Portada del sitio > Noticias > Por nuestros gremios
En Buenos Aires
Yasky estuvo en la Conferencia Mundial sobre Enseñanza Superior e Investigación”
En un auditorio del Hotel Castelar colmado con delegados de sindiactos docentes de distintas partes del mundo, comenzó en Buenos Aires la VIII Conferencia Mundial sobre Enseñanza Superior e Investigación, organizada por la Internacional de Educacion (IE) y por CONADU, la Federacion Nacional de Docentes Universitarios de Argentina.
La apertura estuvo a cargo de Fred van Leeuwen, Secretario General de la IE, Carlos de Feo, Secretario General de CONADU, Hugo Yasky, Secretario General de la CTA y Martin Gill, Secretario de Politica Universitaria del Ministerio de Educacion Argentino. La mesa estuvo coordinada por Yamile Socolovsky, coordinadora general del IEC-CONADU. Carlos de Feo, secretario General de CONADU dio la bienvenida a las delegaciones de distintas partes del mundo que se hicieron presentes en el Hotel Catelar para dar inicio a la VIII Conferencia Mundial sobre Enseñanza Superior e Investigación. En su intervención destacó la necesidad de “fortalecer el espacio sindical en la discusión sobre las grandes tendencias de la educación superior”
Por su parte, Martín Gill destacó la importancia de la realización del VII Congreso en Buenos Aires y agradeció a la IE y a CONADU, entidad a la que reconoció el valioso aporte “tanto en el consenso como en el disenso” en la construcción de un nuevo modelo de universidad.
En esa línea señaló que si bien el sector de la educacion superior en el mundo es diverso y con sus particularidades “existe un punto de partida insoslayable, que es la defensa del caracter publico de la educacion superior, su naturaleza no transable y la responsabilidad del Estado de garantizarla”.
Asimismo, Gill hizo un recorrido por los principales logros del Gobierno Nacional en materia educativa y, en particular, en educación superior, contrastando la situación actual con la de 2001. Asi señaló la inversión en presupuesto universitario, el aumento en salarios docentes y no docentes, apertura de nuevas universidades. Señaló que esta prioridad en lo educativo y en la educación superior “esta presente en el presupuesto 2013 que enviamos al Congreso”.
Por ultimo destacó las políticas de fuerte vinculación de la universidad con las necesidades sociales, el desarrollo productivo con inclusión social y las necesidades territoriales que se llevan adelante desde la SPU.
A su turno, Fred van Leeuwen alertó sobre las amenazas que se ciernen sobre la educación superior en el mundo como resultado de la crisis internacional y sostuvo el carácter estratégico del sector público de la educación superior. “Los intentos por aumentar el financiamentio privado son contraproducentes: la educacion es un servicio público que tiene que servir al interes publico, cuando lo orienta el interes privado, los resultados tambien quedan en la orbita privada” señaló van Leeuwen.
Sobre la situación de los docentes universitarios en la región señaló que “En América Latina, excluyendo Brasil, el 80% de los docentes universitarios tienen contratos temporarios o a termino”. En esta línea, destacó que la falta de estabilidad de los docentes conspira contra las posibilidades de garantizar una eduación de calidad, sino también contra la propia posibilidad de libertad de cátedra.
Ante estos desafíos, resaltó que “la IE debe aumentar su representacion en América Latina a partir del fortalecimiento de sus organizaciones de base”
Hugo Yasky recordó la trayectoria de lucha en defensa de lo público de los trabajadores de la eduación, y en particular de la educación superior.
“Transitamos la etapa de la resistencia a la privatizacion. En esa lucha fue especialmente importante el rol de los sindicatos de la eduacion superior, sobre el que los neoliberales pusieron la mira queriendo imitar el modelo chileno”.
En contraste, sostuvo que “Hoy podemos dar un debate centrado en el caracter publico de la educacion”. Ese nuevo escenario plantea nuevos horizontes y desafïos para la lucha, como “la necesidad de terminar con las asimetrías tecnológicas y del conocimiento. Debemos asumir el desafío enorme, en este siglo XXI, sumidos en una gigantesca crisis, de afrontar la redistribución del conocimiento”, subrayó.