Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

Río Negro - Seudo gauchos patoteros NO Estado Presente SÍ

Pocha Pagano — 2025-02-07T14:26:28Z

A raíz de los incidentes producidos ayer en la provincia, como consecuencia de los incendios en la localidad de El Bolsón, la CTA-Río Negro expresó su repudio en un comunicado

Seudo gauchos patoteros NO
Estado Presente SÍ

Desde la CTA de lxs Trabajadorxs de Río Negro, expresamos nuestro repudio a la violencia ejercida por un grupo de patoteros a caballo, contra vecinos de la comunidad de El Bolsón, que se manifestaron pacíficamente, en las puertas de la comisaría de dicha ciudad.

Las fuerzas de seguridad, el Poder Judicial y los gobiernos deben impedir este accionar ilegal e inconstitucional que atenta contra los derechos humanos de todas y todos. Además es imprescindible que el gobierno provincial y nacional asignen de manera urgente todos los recursos humanos y materiales necesarios para terminar con estos incendios.

La falta de personal y recursos fruto de los ajustes de estos gobiernos, hoy es causa principal de no poder concluir con esta catástrofe del fuego.

El pueblo solidariamente está haciendo un esfuerzo inconmensurable, pero sin un Estado presente es muy difícil lograr el objetivo.

Desde nuestra Central exigimos a los gobiernos provinciales y nacional su intervención para que terminen los hechos de violencia y además se asignen todos los recursos humanos y materiales necesarios para terminar con los incendios en la región.

Jorge Molina
Secretario General

Patricia Lande
Secretaria de Comunicación

CTA de lxs Trabajadorxs
Río Negro

Frente Barrial CTA contra el cierre de las Unidades Turísticas de Chapadmalal y Embalse

Pocha Pagano — 2024-03-05T14:10:40Z

El domingo 3 de marzo se realizaron actos de defensa del Turismo Social en las dos unidades turísticas nacionales ya que desde hoy permanecerán cerradas

Casi 120.000 personas viajaron en 2023, 500 puestos de trabajo directos y otros miles indirectos, la destrucción del concepto social del turismo que está velado por la ley, nos obligan a iniciar acciones para revertir está decisión del gobierno de Milei.

Esta temporada (entre diciembre y febrero), viajaron 2632 compañeros y compañeras del Frente Barrial CTA provenientes de 13 provincias, familias que no conocían el mar o la sierra, que nunca en su vida pudieron salir de vacaciones, referentas de comedores populares que, por una semana, dejaron de cocinar y vivenciaron que les cocinen y dejar de lavar platos.

El plan de Milei y Scioli es un mega negocio inmobiliario y turístico a favor de empresas hoteleras internacionales, el nuestro, es defender los derechos de todes

CTERA REPUDIA LAS EXPRESIONES DEL PRESIDENTE DE LA NACIÓN EN SU DISCURSO EN EL CONGRESO.

Pocha Pagano — 2024-03-02T15:15:22Z

La Junta Ejecutiva se expresó en un comunicado respecto a los dichos del Presidente de la Nación en su discurso de apertura de las sesiones del Congreso.

La Junta Ejecutiva de CTERA rechaza enérgicamente las expresiones del Presidente de la Nación, vertidas en su discurso en el Congreso Nacional, respecto a la educación, a los y las trabajadoras de educación y a las organizaciones sindicales.

Las mismas denotan una nueva campaña similar a la de “caer en la escuela pública”, persecución y hostilización para recortar derechos históricos. Porque eso es la declaración de la educación como servicio esencial, el impedimento que la docencia defienda, como lo hizo siempre, el derecho social a la educación, en estos tiempos donde no hay Paritaria Nacional Docente, no envían los fondos para educación a las provincias y hay un profundo desfinanciamiento de la educación pública.

El pasaje de la educación pública del campo de los derechos a la órbita del mercado, la apertura a un proceso de desfinanciamiento y privatización de la educación. Un servicio es un bien transable y comercializable, algo que expresamente está rechazado en la ley nacional de educación.

La estigmatización de las organizaciones sindicales, de sus dirigentes, procura detener una lucha histórica en defensa de la educación pública, fragmentando a la organización de las y los trabajadores de la educación.

Tal vez desconoce que la conducción de CTERA fue elegida democráticamente y directamente por sus afiliadas y afiliados en el 2022 por el 80 % de los votantes.
Ignora también los 50 años de historia de nuestra organización, y que sostenemos las banderas de Memoria, Verdad y Justicia porque a partir del 24 de marzo del 76, la dictadura cívico militar asesinó, torturó, desapareció dirigentes de CTERA como Isauro Arancibia Marina Vilte y Eduardo Requena, a más de 700 docentes y a 30 mil compañeras y compañeros, la gran mayoría trabajadoras y trabajadores

El Presidente debe tener en cuenta un valor fundamental que es la dignidad de un pueblo trabajador que supo resistir los peores embates de dictaduras y varios gobiernos.

Nuevamente, como lo hiciera Macri, el Presidente ataca al compañero Roberto Baradel – Secretario General Adjunto de CTERA y Secretario General de SUTEBA -. un ataque desproporcionado – teniendo en cuenta la disparidad de poder -. mentiroso e injusto, que tiene por objetivo estigmatizar a las organizaciones que resisten y luchan contra los embates del ajuste y la quita de derechos.
Su intención es avanzar cercenando nuestras conquistas y por eso, sobre todo, ofende a cada maestro, maestra, profesor, profesora, a los y las que hoy están construyendo la PATRIA desde cada punto de nuestro país, abrazando solidariamente a cada niña, niño, gurisa, gurí, pibe, piba para que en este presente tan crítico, la educación organice la esperanza de un futuro mejor.

Para que esto se concrete universalmente, es fundamental que el Gobierno nacional cumpla con las responsabilidades que le enmarcan la constitución y las leyes de educación y de financiamiento educativo, su responsabilidad principal e indelegable que es garantizar la educación pública.
Detrás de este nuevo ataque se pretende invisibilizar que el Presidente está en falta, al no enviar los fondos salariales y de los programas educativos a las provincias.

Por eso parafraseando una vieja expresión podemos decir, “ladran Sancho… señal que defendemos la educación pública”.

El Presidente omitió, calló, la grave situación que viven las y los docentes, la clase trabajadora y el pueblo en general con sus políticas económicas de ajuste, tarifazos y la pérdida brutal del poder adquisitivo.
En la Asamblea Legislativa no hubo ningún anuncio relevante sobre educación, aumento salarial, financiamiento, la situación de nuestras y nuestros jubilados.

Ante estas expresiones agraviantes, la Junta Ejecutiva de CTERA expresa su solidaridad con el compañero Roberto Baradel, y redoblará las acciones para defender la educación pública ante la falta de respuestas a nuestras demandas.

Buenos Aires, sábado 1° de marzo 2024

Sonia Alesso
Secretaria General

JUNTA EJECUTIVA DE CTERA

CTA La Rioja: "Marcha de la bronca"

Pocha Pagano — 2023-04-22T21:27:39Z

Ayer se realizó, en plaza 25 de Mayo, frente a Casa de Gobierno, con presencia de ATE Chilecito, la CTA de los Trabajadores y Trabajadoras y AMP, una nueva Marcha de la Bronca, para pedir que los salarios guarden relación con el costo de la canasta básica actual. Medios El Independiente estuvo presente y dialogó con los referentes de los tres gremios

En la oportunidad, Beatriz Martínez, secretaria General de la CTA de los Trabajadores, dijo que “anualmente, y cada tanto, los compañeros de ATE Chilecito con otras organizaciones sociales más suelen reivindicar lo que ha sido la Marcha de la Bronca de los años 90' cuando estábamos en las calles contra la precarización laboral, la privatización de los organismos del Estado, una Marcha de la Bronca iniciada en ese entonces por el compañero “Piojo” Ocampo, muy querido, a quien acompañamos siempre desde AMP y la CTA”.

“En esta instancia sostenemos reclamos genuinos en relación a salarios que tengan una relación real con la canasta básica que hoy está en $91.000, porque a la crisis no la podemos pagar los trabajadores, porque no se puede pagar con el hambre del pueblo, ya que hoy día tenemos un pueblo que está cayendo por debajo de la línea de indigencia, lo que significa no poder cubrir las necesidades más elementales de la vida, y nosotros sabemos que tenemos una deuda impagable que viene de la época del macrismo, y mientras tanto los empresarios de este país siguen lucrando con el salario de los trabajadores y el Gobierno nacional sigue en inacción sin tomar medidas en favor de la clase trabajadora”, enfatizó Martínez.

Por otra parte, Rogelio de Leonardi, secretario de la Asociación de Maestros y Profesores (AMP), expresó que “nos encontramos en la décima Marcha de la Bronca, una actividad que se incorporó en el folklore gremial de La Rioja, que la instaló el compañero Ocampo de Chilecito hace muchísimos años atrás, en la que históricamente AMP acompañó siempre y sigue con la misma característica, echar alguna tabla de salvación, particularmente, para los compañeros precarizados de Chilecito sini salarios dignos o gente de planta muy mal paga”.

Por último, Victorio Palacios, secretario General de ATE seccional Chilecito, sostuvo que “la marcha es porque consideramos que es una limosna el aumento que planteó el Gobierno de $12.000 dividido a la mitad, mientras ya te los cobraron en los aumentos en la luz, el agua y la nafta, cuando el trabajador necesita para poder vivir $3.000 al día y $91.000 al mes, entonces uno no puede enfermarse, no puede comprar útiles escolares para los niños, qué vamos a hacer con $20.000, todos estamos debajo de la línea de pobreza ya”.

“Por eso exigimos que todo trabajador o trabajadora gane más o menos $200.000 para aspirar a ser clase media, no puede ser que la pasemos tomando mate cocido y ahora que viva la campaña electoral, pero que ya paren de traer a River o a Boca que valen miles de millones y que a esa plata la repartan entre la gente que está muerta de hambre, no puede ser que la gente tenga que salir a endeudarse a pedir préstamos porque no tiene para comprar para poder comer, y La Rioja es la provincia que más plata recibe de Nación, prosiguió.

Hugo Yasky en la Comisión de Juicio Político a la Corte

Pocha Pagano — 2023-04-11T22:20:23Z

Intervención del Diputado Nacional y secretario general de la CTA, Hugo Yasky en la sesión de la Comisión Política de juicio político a la Corte Suprema de Justicia de la Nación

No quiero dejar de hacer una mención a lo que acaba de señalar, en términos de preocupación, el señor Garavano. Estamos tratando de indagar, tratando de entender, por qué en este país hubo el intento de reducir la pena de los genocidas.
Estamos tratando de indagar cómo se construye esa decisión. Estamos tratando de entender por qué en este país se aplicó una doctrina que permitía encarcelar a gente inocente, porque la base del derecho, no solamente en la Argentina, sino prácticamente en todo el mundo, parte de que una persona es inocente, hasta que se demuestra lo contrario. En este país no sucedió así y fue durante su gestión.

Nos preocupa que esto no quede como parte de algo que sucedió simplemente porque había una anomalía institucional que se subsana después con un cambio de gobierno. Sienta un precedente. No queremos hacer ni leña del árbol caído, ni vamos a prejuzgar, ni vamos siquiera a dejar de tener presente los méritos que pueda tener esta mujer, esta jueza que integró la Corte. De ninguna manera. Pero eso tampoco implica mirar para otro lado. Eso tampoco implica dar por hecho que las cosas que sucedieron en este país eran normales. Esta es la razón.

Respecto a los dichos referentes al negacionismo, es verdad, creo que hoy lo dijo Estela Carlotto, a mí me llamó la atención. Dijo algo que creo muy importante. Dijo: “Podemos tener diferencias, eso nos hace diferentes, no nos hace enemigos”.
Me llamó la atención cuando Estela se retiró, solamente aplaudimos los que estábamos de este lado.
La verdad, yo, en lugar de ustedes hubiera aplaudido a Estela Carlotto, del mismo modo que hubiese aplaudido a cualquier militante, Solari Yrigoyen, o cualquier otro que dio su vida por la democracia.

María Reigada: "La democracia la defendemos en las urnas y en la calle"

Pocha Pagano — 2023-03-24T21:46:35Z

Sesión especial homenaje a Madres y Abuelas 23 de Marzo 2023 de

María Reigada – Sesión especial homenaje a Madres y Abuelas 23 de Marzo 2023

Muchas gracias, Presidenta.
Tengo mucha emoción. Ver este cuadro, que además fue propuesto por una Senadora tan joven. Esto, que nos gratifica a quienes venimos ya dejando un poquito algunas cuestiones que encaramos durante toda nuestra vida política y nos habla de esto, de sostener esta bandera que es el pañuelo blanco. Tenerlas acá presentes, tener este cuadro, tener las bandejas llenas, ya es una simbología en este Senado que casi no caben discursos. Lo estamos ejerciendo. Es defender la democracia.

Recién Ana nos habló de lo que significó la dictadura, el terrorismo de Estado para implementar esas políticas económicas que generaron el dolor del pueblo, porque no fue solamente porque perdimos a nuestros compañeros y compañeras, también porque perdimos nuestros derechos. Recuperar la democracia fue también a fuerza de luchas. Las de ustedes, que nos marcaban ese camino, pero también la de muchos sindicalistas, la de las Juntas internas. Las luchas de los trabajadores y trabajadoras por recuperar sus derechos, por recuperar la posibilidad de estar organizadas y organizados. También de los partidos políticos.

Viví un tiempo de exilio interno y la primera vez que canté “Madres de la Plaza, el Pueblo las Abraza”, fue en la marcha en diciembre del 82 de la Multipartidaria. Sentir que estaba ahí, junto a ustedes, fue una emoción tan grande que se nota. Y hubo represión. Estábamos pidiendo recuperar la democracia y hubo represión y perdió la vida Dalmiro Flores, un trabajador que junto a sus compañeros estaba también marchando.
Recuperar la democracia también fue esto. Fue dar la vida. O no darla, sino correr el riesgo de vida, porque no es que la dábamos. Siempre los militantes y las militantes damos la vida por lograr derechos para nuestros compañeros y compañeras, para nuestro Pueblo y para ser felices.

Y bueno, 40 años de democracia. Me quiero parar ahí. ¿Qué significa?
Tuvimos avances. No lo voté a Alfonsín, pero me encantó poder cantar que se iba la dictadura y que recuperábamos la democracia. Y estuve también en la Plaza de Mayo ante la envalentonada de los carapintadas, cuando exigían las leyes de obediencia debida y punto final.

Es hermoso que los jóvenes puedan ver esta película “1985” y ver lo que significó ese juicio a las Juntas. Y estuvimos en la Plaza muchas veces también porque seguía el ajuste. Porque la economía condicionaba. Y después lo voté a Menem, por el salariazo, como diría otra persona “pasaron cosas”.
Y estuvimos también en la Plaza rechazando los indultos. Y rechazando las políticas neoliberales que no salían de nuestro país.
Después tuvimos otros gobiernos, tuvimos la Alianza y parecía que votáramos lo que votáramos, las políticas neoliberales seguían vigentes. No importaba con qué programa se había asumido. El condicionamiento económico marcaba la política de nuestro país.

Pero había Madres que todos los jueves marchaban, y también todos los años nos involucrábamos en la Marcha de la Resistencia y seguíamos exigiendo los juicios. Y seguíamos esperanzados en dar vuelta la página a esas políticas que había implementado el terrorismo de Estado y que no las podíamos desterrar de la vida de nuestro país.

Y apareció Néstor, y no solamente bajó los cuadros, modificó la Corte de la mayoría automática y planteó y logró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y pudimos avanzar en los juicios a los genocidas. A los militares y a los empresarios que fueron cómplices y que también actuaron y cometieron delitos de lesa humanidad.

No pudimos con Blaquier. Adujo edad, pero todos sabemos lo que significó esa complicidad.
Hoy estamos en este momento, porque lo tuvimos a Néstor, a Cristina. Volvimos a perder eso tan valioso, que el peronismo establece en nuestro país que es que los trabajadores participen en el reparto de las riquezas con el 50 o 51%, de las riquezas que generan. Lo logramos con Néstor, con Cristina.
Después volvimos a las políticas neoliberales, pero muchos seguíamos diciendo “pero a pesar de todo sigue la democracia” y podremos recuperarnos en otra elección para volver a establecer los derechos que tanto nos costó y nos cuesta conquistar.

Pero esta democracia tambalea si el pacto democrático se rompe y se rompe si no investigamos los autores ideológicos del intento de asesinato de nuestra Vicepresidenta.
Y nuestra democracia se resquebraja si aceptamos la proscripción de quien lidera el movimiento nacional peronista y hoy tiene la mayor aceptación y la mayor posibilidad de votantes.

Estamos anulando la posibilidad de que nuestro pueblo se vuelva a expresar justamente en las urnas. Y a la democracia la defendemos en las urnas y en la calle.
Estaremos mañana nuevamente contra la mafia judicial, planteando que rechazamos la proscripción de Cristina Fernández de Kirchner y que vamos a seguir luchando por nuestros derechos siempre, con ustedes y porque la vida nos va quitando la presencia de algunas de nuestras Madres, este pañuelo estará ahí para recordarlas siempre.

Ver video completo: https://youtu.be/CwRm0KWpy3Q

Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la Democracia

Pocha Pagano — 2023-03-23T19:24:33Z

Compartimos el discurso completo de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, durante la cumbre del Grupo de Puebla celebrada el martes 21 de marzo en el Centro Cultural Néstor Carlos Kirchner, en la Ciudad de Buenos Aires.

Muchas gracias
Muy buenas noches a todos y a todas.
Presidentes, porque realmente cuando alguien es presidente, se le sigue diciendo presidente toda la vida. Muchas gracias por acompañarnos, Gisela, Eduardo, Marco, Baltasar.
Una noche de muchas emociones, y como alguien dijera, de muchas caricias después de tantos golpes y hasta intentos de tiro.
Pepe (Mujica) y Lucía. Lucía. Los dos.

Estuve viendo ese video que trajiste Rafael, del que podríamos hacer películas, series en Netflix. Varios capítulos. Hubo explicaciones de juristas, todos hablaron, pero me parece que esto del lawfare, y que recién Gisela hablaba del derecho penal del enemigo, cooptación del sistema, medios, articulación con los medios, fundamental.
El lawfare no se explica sin los medios de comunicación. Las sentencias se escriben en los medios de comunicación y después un juez, un fiscal, suscribe la acusación o suscribe la sentencia. Así es como funciona el lawfare, pero a mí me interesa fundamentalmente analizarlo primero desde una perspectiva histórica. Y segundo ver cuál es el verdadero objetivo del lawfare, porque como recién decía Gisele, es la criminalización de la política, pero no de toda la política, sino de una que tiene que ver con la redistribución del ingreso, con la movilidad social ascendente, para que nuestras sociedades no queden cristalizadas eternamente entre ricos y pobres. Es algo que ya lo vivimos, no bajo la forma del lawfare, porque la convocatoria del día de hoy era “Del partido militar al partido judicial”.

Es difícil hablarles a jóvenes de 20 años de los desaparecidos de hace 40 años, pero en realidad, este lawfare que hoy inunda toda la región, fue precedido por otros instrumentos previos.
Durante la doctrina de seguridad nacional, cuando el mundo se dividía entre Este y Oeste, las fuerzas armadas cumplieron en toda la región el rol de interrupción de los procesos que hoy se denominan populistas y que toda la vida fueron los procesos nacionales, populares, democráticos, que vienen desde la historia misma de la construcción de nuestras nacionalidades en la América del Sur, tiene que ver con esto.
Qué era el partido militar. Esto. Lo que pasó en el 76. Se interrumpe un modelo de acumulación que había surgido allá, después de las guerras, en la República Argentina, y que simbolizó sobre todas las cosas, el peronismo, que fue esencialmente la movilidad social ascendente.

Soy hija de esa Argentina, de la Argentina de la movilidad social ascendente, donde un hijo de trabajadores accedía a la Universidad y también accedía a la Presidencia de un país. Somos hijos de ese modelo.
En el 76 se quiebra esa Argentina de producción y de trabajo. Había habido otros golpes de estado que habían desalojado al peronismo del gobierno. En el 55 la revolución fusiladora, pero es directamente el golpe del 76, el que marca a fuego y destruye ese patrón de acumulación, que no solamente era económico, era cultural, porque era la Argentina se progresaba a través del trabajo y donde era posible creer que si estudiabas y laburabas te iba a ir bien.

Esa era la Argentina. Y esos golpes tal vez el más sangriento aquí en la Argentina y también en Chile, ahí Marco Ominami, también como nuestros hijos, es también un hijo de ese golpe de estado de Pinochet, y casualmente es en Chile donde se instala el primer laboratorio del neoliberalismo en la Argentina.

Vieron que últimamente se habla de von Hayek (Friedrich). Hay un nuevo político que habla mucho de von Hayek, y quiere poner a la Argentina en la onda de von Hayek, que fue un economista de la escuela de Chicago, junto a Milton Friedman, y se instaló ese laboratorio neoliberal en Chile con la dictadura de Pinochet.

Luego vino otro neoliberalismo, vino una segunda ola de neoliberalismo en toda la región con las privatizaciones, pero fue el golpe militar el que quiebra ese patrón de acumulación, esa cultura y surge y se reafirma a partir de allí, la economía bimonetaria en la Argentina.

Discúlpenme que hable tanto de economía últimamente, pero créanme que todo lo que pasa y todas las persecuciones, y todo lo que se sufre, tiene que ver con la economía, tiene que ver con esa Argentina que un 25 de Mayo de 2003, vino a reconstruir nuevamente, lo que denomino el estado democrático constitucional, un hombre con apenas el 22% de los votos y construyó esa Argentina que venía de muchas tragedias, de la tragedia de la dictadura, de la tragedia de las privatizaciones, del modelo neoliberal, y fue precisamente que con esa reconstrucción también hubo una reconstrucción de Memoria, Verdad y Justicia, porque parte de esta persecución de la que tal vez, yo, porque lo represento, o porque tengo el mayor grado de representación de ese espacio, se encarnizan conmigo, porque no solamente es la economía sino también lo que pudimos construir en materia de derechos humanos en nuestro país.
No nos van a perdonar nunca. Todavía recuerdo esa tapa de Página 12, que está en el mausoleo en Río Gallegos, donde el genocida decía, Videla, no? que “su peor época había llegado con los Kirchner”. No lo voy a olvidar nunca.
Realmente cuando Néstor llega al gobierno, el reclamo por Memoria, Verdad y Justicia, José Luis, Rafael, no estaba en las encuestas, no figuraba. Los organismos tercamente Madres, Abuelas, Hijos, familiares, seguían marchando, marchando, es más, hasta hubo ofrecimientos de declarar constitucional las leyes de la impunidad, que por supuesto Néstor rechazó.

Y yo tuve José Luis, queridos presidentes, amigos, amigas, el honor de ser una legisladora de las que votó precisamente por la nulidad de esas leyes de la impunidad.
Y la verdad que cuando hablamos de la reconstrucción de ese estado democrático constitucional fue profundo y a fondo. Reconstituimos la autoridad de una Casa Rosada, de un Poder Ejecutivo. Tal vez los que hoy tienen 20 años no recuerden, pero allá por el año 2001 los argentinos y las argentinas en las calles, gritaban que se vayan todos, que no quede ni uno solo.

Era el repudio a la política por lo que había pasado. Y se reconstituyó también el rol del Poder Legislativo, que para los que no lo recuerdan tampoco ... El otro día alguien que lanzaba su candidatura a presidente del partido de la oposición, que parece que hubiera salido de los cráteres de Marte descubiertos últimamente, porque hablan mandando a la casa a unos y a otras, formaba parte de ese gobierno, que se quedó sin gobierno, cuando su propio vicepresidente denunció que habían sobornado a los senadores de la oposición, a los peronistas de ese momento, para sancionar la ley de flexibilización laboral.

Sí, jóvenes argentinos, peronistas, libertarios, de Cambiemos. Sí. Hubo un gobierno, el primer gobierno de coalición, o primera Alianza, cuyo vicepresidente renunció denunciando la corrupciòn, porque habían sobornado a legisladores.
Sí, se compraban leyes en la República Argentina y las otras se obtenían con la amenaza de que había que sancionar déficit cero, lo otro, porque sino venía el Fondo y nos cortaba a todos la cabeza.
Sí, hubo una época en que el Poder Legislativo era eso. Y vinimos a reconstruir también eso.

Cuando me tocó asumir como Presidenta, en el 2007 en el Congreso de la Nación, (yo había sido legisladora nacional desde el año 1995) había oficialismo y oposición, y las leyes se votaban de acuerdo a las convicciones de cada uno, sin amenazas, y también reconstruímos eso. Y también le tocó a él con apenas el 22% de los votos, reconstruir un Poder Judicial que en ese momento tenía la denominada mayoría automática y que había amenazado no al gobierno sino a los argentinos con la dolarización de la economía.

Esta era la Argentina del 2007. Vos lo conociste a Néstor, José Luis. Voy a contar algo.
Cuando va por primera vez Néstor a España, José Luis era el presidente del Partido Socialista Español, del PSOE, secretario general, cierto, ustedes tienen secretario general, yo soy peronista. Y entonces le dicen, para qué lo vas a recibir. Claro, la derecha, Aznar, reinaba, más que gobernaba en España. Y José Luis les dijo, aunque no tenga un voto lo voy a recibir igual. Y lo recibió. Y después, José Luis en una elección maravillosa, en la que prácticamente era imposible que ganara el PSOE, fue presidente del gobierno español.

Se inició en el año 2003 la construcción de una nueva Argentina, y no es un relato ni fundacional, ni como quieren decirlo, y empezó una Argentina diferente, porque este hombre, junto con Lula en Brasil, en simultáneo, decidieron pagarle al FMI, para que nunca más pudiera dirigir la economía en la Argentina.

Vinieron muchas cosas, la recuperación de las AFJP; la recuperación de nuestra petrolera de bandera, YPF; las políticas sociales, satélites. Y al mismo tiempo, en toda la región, los gobiernos de Rafael Correa en Ecuador, con su Movimiento de Revolución Ciudadana; Lula en Brasil con el PT; Evo Morales con el Movimiento al Socialismo; Hugo Chávez en Venezuela, querido Hugo.

A mí cuando iba a Europa me preguntaban, pero los populismos ahí, el chavismo; Pepe, el Frente Amplio, en Uruguay; Fernando Lugo en Paraguay. Fue la década virtuosa. No lo digo yo … Hay un libro de Thomas Piketty, que dice fue el momento donde más se redujo la desigualdad económica y social en la región. Esta es la clave.

No nos persiguen porque somos populistas o de izquierda, o de abajo o de arriba. No, porque igualamos a las sociedades, porque la justicia social, el derecho de los trabajadores a participar activamente en el producto bruto de lo que producen.
El Partido militar cuando golpea el gobierno peronista en el 76 bajo la excusa de la guerrilla, quiero decirles a todos los que no vivieron aquella época, la guerrilla ya había sido derrotada militarmente, en nuestras regiones. Habían tenido derrotas políticas previas y luego fueron derrotados militarmente. Fueron la excusa para lo que vino después, que fue toda la oleada neoliberal.

En ese momento, los trabajadores participaban en el 51% del PB económico del país. La misma, exactamente la misma participación que tenían en diciembre del año 2015.
Durante 12 años y medio pudimos reconstruir, con mucho esfuerzo, no sé si los mejores, porque sería … pero miren. Ustedes vieron todo lo que se construyó a partir del año 2015. Este bendito juicio de vialidad, que comienza, como todos ustedes saben, los que lo han leído, por una denuncia en enero del 2016. Por supuesto había un foro de atracción en Comodoro Py. Todas las denuncias, las 600 y pico de denuncias, siempre caían en dos jueces, uno que ya no está y no lo voy a nombrar y Ercolini, el juez de los chats de Lago Escondido, y fundamentalmente se inicia ahí, ya se había comenzado en Brasil, con Lula la etapa del lawfare.

Qué es el lawfare. Lo que el partido militar fue a los gobiernos populares de la primera mitad del Siglo XX en América Latina, el lawfare es a los gobiernos nacionales, populares y democráticos, del Siglo XXI, exactamente lo mismo. Exactamente lo mismo.
En estos días electorales que corren en la Argentina, uno puede recoger frases maravillosas, porque de aquella construcción, que comenzaron a partir de la nueva ola de neoliberalismo que comienza en diciembre de 2015 en la Argentina, que comienza luego también en Ecuador, que comienza con la destitución de Dilma en Brasil, comienzan a construir la teoría de que se robaron todo, se llevaron todo, están endeudados, tuvimos que traer, contrajimos 100 mil millones de dólares de deuda para pagar la deuda de ellos.

Claro, se olvidan de las cosas que dijeron. Quiero recordar algunas frases.
Nicolás Dujovne, un ministro de Economía del gobierno anterior, macrista, con el que terminamos otra vez con el FMI, cuando le tocó asumir como ministro decía: “Argentina tenía niveles de endeudamiento bajísimo, tanto a nivel del gobierno como a nivel de las empresas, como al nivel de las familias”.
Hace unos días uno de los candidatos de la fuerza de la oposición, que gobierna la Ciudad, dijo que cuando asumió Macri en el 2015, cuando le preguntan si iban a sacar el cepo, el cepo es la figura que no permite que cualquiera compre todos los dólares que pretenda, que fue el cepo que nosotros lo tomamos como medida de administración en el año 2012 y era de 2500 dólares por mes, ahora es de 200 dólares.
Era diferente, dijo, en el 2015, “había reservas en el Banco Central”. No lo dije yo, lo dijo el jefe del gobierno de la Ciudad, candidato. “No se puede hacer lo mismo que se hizo en el 2015, porque en el 2015, cuando llegó Mauricio había reservas en el Banco Central”.

Y ayer nomás, leyendo La Nación, un reconocido economista radical, cuando le preguntan cómo van a hacer con los salarios que hoy están tan rezagados los salarios reales, cómo van a hacer ajuste fiscal y ajuste monetario: “Bueno, es que a diferencia del 2015, los salarios reales están rezagados”. Bueno, bueno, bueno. A ver, a ver.
En el 2015 no había deuda, ni de empresas, ni de Estado, ni de familia. Y agrego, ni había Fondo Monetario Internacional. Además había reservas en el Banco Central, por eso se pudo levantar el cepo. Y además los salarios reales no estaban rezagados, y yo agrego, no solamente no estaban rezagados, sino que en dólares eran los más altos de América Latina.

Entonces, muchachos, muchachas, si no había deuda, había reservas en el Banco Central, y los salarios reales no estaban rezagados, ¿me quieren decir qué hicieron en cuatro años que entregaron el país hecho percha en el 2019?

Es que como dijo alguien, se puede engañar a todos durante un tiempo y se puede engañar todo el tiempo a algunos, lo que no se puede es engañar a todos todo el tiempo. Y esto es lo que está pasando.

Por eso después del 2015 comenzaron inmediatamente a montar un relato sobre “se habían robado un PBI”. ¿Un PBI? El PBI se lo llevaron ellos con el Fondo Monetario Internacional y todavía no sabemos dónde está.

Esto es para estigmatizar, para convencer, porque habían dicho también, los habían convencido a los argentinos, dijo un dirigente que luego fue presidente del Banco Nación o del Banco Central, que todos podían tener celular, televisión plana, esto era esencialmente lo que venían a hacer, a convencer que todo lo que se había logrado era producto de dirigentes que eran corruptos, que habían robado.

Ahora bien, la estigmatización y esta persecución también tiene otro objetivo, no solamente el de volver a imponer un modelo económico, sino tiene otro objetivo que es disciplinar. ¿A quién disciplinar? A los dirigentes del campo nacional y popular. Y los disciplinan.
A disciplinar, a instalar el miedo, porque quién se va a animar otra vez, a por ejemplo, recuperar las AFJP, o recuperar YPF, o decirle no al Fondo.

Cristina Presidenta!!!

No, esto no es tarea de una persona. Es tarea de una sociedad. Y de fuerzas populares nacionales y democráticas que deben organizarse también, con la convicción y con la misma fe, como decía José Luis (Zapatero). Sí, no sé si va a tardar uno, dos, o veinte años, pero finalmente la verdad siempre sale a flote. Y tal vez, todos tengamos la sensación de que es todo muy injusto. Y sí, es injusto, pero es más injusto, porque en definitiva, este poder judicial que persigue a dirigentes políticos, en mi caso una ex presidenta. Bueno, son los riesgos de la política, cuando uno decide jugar de un lado sabe que no es gratis. Si vas con los otros y con los medios no tenés problemas. Te ven rubia, alta, de ojos azules, no hay problemas. El problema es cuando uno decide jugar del lado de los intereses del pueblo y de las grandes mayorías nacionales.

Pero finalmente, este sistema judicial, Baltasar, no se utiliza solamente para esto, porque hay también profundos segmentos de la sociedad que también sufren la falta de un sistema judicial y este neoliberalismo que finalmente desplaza al Estado, permite el ingreso del otro gran drama de nuestro tiempo, de nuestra región, de nuestras sociedades, que es el narcotráfico. Cuando desaparece el Estado ha aparecido este fenómeno que ocupa el lugar del Estado y finalmente nos quieren convencer que pelean contra el narcotráfico porque están presos, chicos, mujeres, que están en el narco menudeo.

No, no, miren, si tenemos que luchar contra el narcotráfico primero tenemos que desarmar el sistema financiero que es el que lava la guita del narco.
A ver si vamos a creer que bandas con nombres pomposos de analfabetos son los que arman las ingenierías para lavar los miles de millones del narco. Por favor, despabílense todos de una buena vez.
Entonces es necesario también recuperar un sistema judicial no solamente por lo que nos pueda pasar a dirigentes políticos comprometidos con los intereses populares, sino también para enfrentar los dramas del tiempo que estamos viviendo, el narcotráfico y cuando vengan también por los recursos naturales. Esto es necesario. Esto es necesario.

No me interesa en definitiva si me van a condenar, si me van a inhabilitar, si me van a meter presa, no me importa, lo que me importa fundamentalmente es que volvamos a reconstruir un estado democrático y constitucional en el cual las garantías que establece la Constitución no sean cartón pintado.
De esto se trata. Volver a construir un país como el que alguna vez tuvimos, porque se puede hacer porque alguna vez lo hicimos. Y porque lo hizo el peronismo en el siglo pasado y porque además ...

Cristina Presidenta!!! Cristina Presidenta!!!

… lo hicieron también con la construcción de las Patrias, o de la gran Patria Latinoamericana durante el Siglo XIX, me encantó esa conjunción que hiciste de San Martín con Evita. Me pareció un hallazgo no solamente literario, sino histórico, fundamentalmente, articular a San Martín con Evita. Y con lo que dijiste de Rosita Campusano …

Porque siempre cuando construyen a los próceres, se supone que los próceres no son hombres y mujeres de carne y hueso, porque si todos advirtiéramos que San Martín, Belgrano, eran hombres y mujeres como nosotros, que tenían o novio, o amante, o esposo, se cae. Pero te tienen que denigrar, porque si el prócer es alguien impoluto, que está allá volando casi como un santo, nadie de nosotros es un santo, por lo tanto nadie se siente digno de emular a San Martín, pero créanme que San Martín era un hombre como todos ustedes, nada más que tenía mucho coraje y mucho amor por la Patria, que es lo que se necesita tener hoy y siempre:

Coraje y amor por la Patria.

Muchas gracias a todas y a todos.

Sindicato Municipales de Avellaneda (SUMA) en respuesta a la Ministra Kelly Olmos

Pocha Pagano — 2023-03-23T19:23:55Z

Como trabajadores municipales nos ha sorprendido la contestación de la Cra. ministra de Trabajo de la Nación, Kelly Olmos al dirigente Wado de Pedro donde asegura que “el sector más retrasado en términos salariales es el de los municipales bonaerenses”.

Con el mayor de los respetos queremos informar a la cra. Ministra que no solo los municipales bonaerenses tienen salarios de miseria. Le bastaría con recorrer el interior del país y preguntar en cada municipio cuál es el salario mínimo vital y móvil de los trabajadores de las comunas para ser testigo del abandono de los compañeros.

Seguramente se vería sorprendida al ver que los compañeros del interior muchas veces ni siquiera rozan la línea de indigencia, que tienen salarios conformados por cifras no remunerativas y básicos irrisorios.

Y esta no es una situación nueva. Hace más de 70 años que se viene dando esta lamentable condición salarial. Hay familias enteras de municipales donde abuelos, hijos y padres han padecido cobrar salarios de miseria, dependiendo siempre de la buena voluntad del Intendente de turno.

Y a pesar de que llevamos casi 40 años de vida democrática, no hubo un solo proyecto que contemple la posibilidad de definir un salario mínimo vital y móvil para los municipales de todo el país.

Entendemos de acuerdo a sus dichos que se siente incómoda con esa situación, por eso queremos decirle que junto a la CTA de los Trabajadores venimos trabajando para plantear un proyecto de ley que pueda poner fin a esos sueldos de miseria, con la intención de establecer ese salario mínimo y darle a los compañeros la posibilidad que tienen otras ramas del Estado, la de definir en paritarias nacionales cuánto van a cobrar a fin de mes.

Daniel Aversa
Secretario General

Corrientes: la Lista 10 ganó por casi 80% la elección de la CTA

Pocha Pagano — 2023-03-23T19:18:40Z

El martes 21 de marzo, la lista encabezada por Juan González, Nancy Coronel, María Caballero y Fernando Ramírez le sacó una diferencia de 58 puntos porcentuales a la Lista N°5 de Gerardo Marturet y Diego Silva, finalizando así el proceso electoral en todo el país.

Bajo la supervisión de los apoderados nacionales y de la Junta Electoral Nacional de la central, este martes 21 de marzo se realizó en la Provincia de Corrientes la elección interna para definir la conducción de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), que a nivel nacional conduce Hugo Yasky.

En Corrientes, la Lista N°10 encabezada por Juan González, Nancy Coronel y Fernando Ramírez alcanzó el 78,63% del total de los votos positivos que fueron publicados en 62 urnas dispuestas en toda la provincia.

La Lista N° 10 integrada por representantes de los sindicatos SUTECO, CODIUNE, FETIA, FONAF, APAY, APA Aeronáuticos, ATE Verde y Blanca, el Frente Barrial le sacó una diferencia de casi 58 puntos porcentuales a la Lista N°5 que llevó como candidatos a Gerardo Marturet y Diego Silva en representación del MTL, fuerzas como la DC y el PC que llegaron al 21,37% del total de los votos.

De esta manera, los integrantes de la Lista N°10 conducirán la CTA-T Corrientes durante el período 2023-2027 con la siguiente integración:

Secretario General: Juan González
Secretaria Adjunta: Nancy Coronel
Secretaria Adjunta: María Caballero
Secretario Gremial: Fernando Ramírez
Secretario de Organización: Horacio Maidana
Secretario de Finanzas: Héctor Morel
Secretario de Comunicación: Héctor Romero
Secretario de Acción Política: José Correa
Secretaría de Actas: Mirta Saucedo
Secretario Administrativo: Juan José Leyva
Secretario de Seguridad Social: Raúl Sommer
Sec. Trabajo y Salud: Ernesto Carbonel
Secretaría DD.HH.: Juana Vallejos
Sec. de Enlace Territorial: Carolina López
Sec. de Géneros e Igualdad: Araceli López
Secretario de la Juventud: Lucas Ayala
Secretario de Formación: Liliana Caputo
Secretario de Pueblos Originarios: Rita Meza
Secretario de Discapacidad: Norma Acosta
Secretario de Cultura: Eliana Centurión
Secretaría de Ambiente: Gabriela Laffont
Secretaría de Economía Social: Mariela Báez
Sec. Acción Social y Turismo: Dora Lemos

VOCALES TITULARES
Marcos González
Marta Gómez
Sergio Ramírez
Giomar Sakamoto
Alejandro Blanco
Dardo Maidana
Nelson Carbonel
Adrián Obregón
Mario Álvez
Juana Blanco
Luis Maciel
Javier Solís

CONGRESALES NACIONALES
Juan González
Nancy Coronel
María Caballero
Fernando Ramírez
Horacio Maidana
Héctor Morel
José Correa
Juan José Leyva
Juana Vallejos
Carolina López

Carlos Fuentealba - Una clase de dignidad

Pocha Pagano — 2023-03-17T14:03:54Z

Una clase de dignidad

Fallo histórico: La Justicia condenó a los responsables de la represión del 4 de abril de 2007 en Arroyito, Neuquén

Después de 16 años de lucha, la justicia condenó a los responsables de la brutal represión del 4 de abril en Arroyito, Neuquén, donde fue asesinado el maestro Carlos Fuentealba. Este es un triunfo de la lucha colectiva encabezada por Sandra Rodríguez, ATEN y CTERA.
Después de la sentencia se realizó un acto donde hablaron Sandra Rodríguez, Marcelo Guagliardo (Secretario General de ATEN), Lilia López (CTERA) y Sonia Alesso (Secretaria General CTERA).

Sandra Rodríguez:
“Hola compañeras y compañeros, mujeres y hombres valientes y con coraje, y por sobre todo con la dignidad que nos da la lucha cada día, con la indignación de aquel 4 de abril que no dejó de existir ni un solo día en estos 16 años. Con la frente bien alta y el corazón lleno de fuerza, entramos a los tribunales, para volver a repetir lo que repetimos todos estos años. Que el escarmiento que quiso darnos Jorge Sobisch no sirvió, no sirvió, dimos una muy buena clase pública compañeros de lo que significa defender la vida, defender la democracia, defender los derechos de los hombres y las mujeres en libertad y en democracia. Los derechos humanos no son para algunos, para todas y todos.

“Este convencimiento de que todas y todos los trabajadores podemos salir a manifestarnos, podemos hacer el uso de tener justicia. Eso lo hemos logrado tras 16 años y no les fallamos a nuestro sindicato, a nuestros compañeros, pero sobre todo ‘yo no le fallé a Carlos'. Lo que ocurrió acá fue una pelea enorme, jurídica, casi imposible, quisieron matarnos de muchas formas pero no lo lograron. La presencia de Sobisch tampoco nos mató mintiendo como mintió. Pero sí logramos que sus súbditos, que obedecieron sus órdenes fueran culpables de ese abuso irracional de la violencia, de esa represión, de esa persecución. Acá está la reparación compañeras y compañeros: hoy es una reparación social, esto lo construimos entre todos. Esta sensación de lo que nunca debiera haber ocurrido y nunca más puede ocurrir. ¡A favor de la vida, a favor de los derechos, a favor de la democracia y de la libertad de todas nosotras y nosotros! ¡Gracias!”.

Marcelo Guagliardo (Secretario General de ATEN)
“Hoy fue un día especial, pensamos qué habrán pensado los jueces; qué habrán tomado de todo lo que se dijo en las audiencias; qué habrán tomado de todo lo que vieron en los videos; de todo lo que se escribió en estos 16 años. Qué escucharon en los alegatos, los de la defensa que hoy han sido declarados culpables. Un fallo que, además de una reparación, necesitábamos todos los que fuimos víctimas de la represión del 4 de abril. Pero voy a ir un poco más allá, todos los que fueron víctimas de la represión sistemática de la protesta social que instauró, como vinculación con el conflicto social, el ex gobernador Jorge Sobisch. Y este fallo podía determinar dos cosas. Por un lado habilitar a que la protesta social sea reprimida, ilegalmente, justificando la puja de los derechos que siempre plantean los que quieren argumentar el valor de la utilización de la fuerza represiva del Estado. Pero también dejar un antecedente de que la utilización y la ejecución de esas órdenes tienen consecuencias, no sólo la que nosotros siempre hemos valorado, que es la de la condena social.

“Y acá me quiero detener, los imputados hoy condenados, dieron cuenta de que la presión social y la indicación de que ellos eran los responsables de una represión donde se había asesinado a un trabajador, la sintieron. Y ahí también hay un triunfo nuestro, que es la unidad en la identificación de las responsabilidades de quienes llevan adelante esas represiones, no solamente de quienes las ordenan, sino también de quienes las ejecutan. Y el fallo de hoy, que tenía esas dos posibilidades, ha sido claro: es un triunfo de esta lucha para reivindicar las luchas que dimos, para sanar las heridas de los que fuimos reprimidos dentro del sobischismo.

“Pero para un límite, para que nunca más la lucha del pueblo en la calle sea respondida con la represión organizada del Estado. Y ese es el saldo que no nos van a poder quitar, esa es nuestra conquista, construida en la unidad, sin sectarismos, identificando claramente cuál era el objetivo. El objetivo era la defensa de la vida, de toda la vida. La vida de Carlos se convirtió en un emblema y es la que nos junta, la que nos hizo fuertes, la que nos hizo soportar con el coraje de Sandra y la inteligencia y la táctica que nos enseñó Pablo para llegar a este día. Es un triunfo de todos y de cada uno de nosotros, nunca más la protesta social debe ser respondida con represión. Las organizaciones sociales que reclaman vivienda, salud, educación, tienen que tener ámbitos democráticos para encontrar las respuestas, y es obligación de los gobernadores, de los diputados, de los concejales, de los intendentes encontrar esas respuestas. ¡Gracias compañeras, gracias compañeros, orgulloso de ser de CTERA, orgulloso de cada organización que nos acompañó durante estos 16 años! Muchas gracias”.

Lilia López (CTERA)
“Vengo a decirles en nombre de CTERA, en nombre de todos los sindicatos de base de CTERA, que en el día de hoy se está haciendo historia. Quiero decirte Sandra que esta causa la hicimos propia, la tomamos todas y todos los docentes de Argentina, la acompañamos durante 16 años. Hoy hubo aquí una clase de derechos humanos, de democracia, y principalmente de justicia. Es un orgullo esta lucha en unidad que llevamos durante 16 años, a lo largo y a lo ancho del país, haber logrado este fallo. ¡Nunca más se manchen de sangre las tizas en la Argentina!”.

Sonia Alesso (Secretaria General de CTERA)
“Para nosotros es una lucha histórica, un triunfo histórico que va a sentar las bases para futuras causas. Para nosotros, de ahora en adelante, este va a ser el ‘fallo Fuentealba'. Desde CTERA saludamos a Sandra, a sus hijas, a Pablo, a ATEN, a las y los testigos, a los organismos de derechos humanos, a los abogados, a todos los que lucharon para que este juicio fuera posible”.

¡Carlos Fuentealba Presente!