Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

Energía y Federalismo - El aporte de la represa a la provincia.

CTA Comunica [ER] — 2026-03-05T16:55:06Z

La represa hidroeléctrica de Salto Grande no es únicamente una infraestructura energética relevante dentro del sistema nacional. Es, ante todo, un activo estratégico para Entre Ríos y una pieza central en el debate sobre federalismo fiscal y distribución de recursos.

Según datos generados por nuestro CISPER, en 2025 el complejo generó 4.180 GWh, lo que representó el 2,9% de la energía total del país y el 13,9% de la generación hidroeléctrica nacional. Estos números confirman su peso específico dentro de la matriz energética argentina.

Sin embargo, el impacto de Salto Grande para la provincia no se limita a la generación. La central cumple un rol técnico clave en la regulación de frecuencia del sistema interconectado y opera una infraestructura de transporte en extra alta tensión que la posiciona como un nodo estratégico dentro del entramado energético nacional.

Desde la perspectiva fiscal provincial, el eje central está en la remuneración, los excedentes y las regalías.

El esquema vigente establece que la central percibe el 100% del concepto de potencia, pero sólo el 50% del concepto de energía. Con el restante 50% y otros ingresos asociados se cubren obligaciones como indemnizaciones, pagos a CAMMESA y regalías. Sólo si existe un remanente se generan los denominados excedentes.

En este contexto, la actualización diferencial otorgada en 2025 —que permitió una recomposición cercana al 27,85% frente a una inflación interanual del 31,5%— resultó determinante para sostener la capacidad de generación de recursos. Esa decisión tuvo un efecto concreto en la provincia: fortaleció la posibilidad de que se produzcan excedentes y, por lo tanto, mayores transferencias.

Con ese marco, de la remuneración de la Central en 2025, un 77% se asignó como ingresos de la Central, un 9% se utilizó para cubrir gastos (CAMMESA, EBISA, ENRE, ribereños y regalías) y el 14% fueron excedentes.

Los conceptos con los que se beneficia directamente la provincia son por un lado las regalías y por otro lado los excedentes. Las regalías hidroeléctricas son los recursos que perciben las provincias donde se encuentran emplazadas centrales hidroeléctricas como compensación por el aprovechamiento de sus recursos naturales. El artículo 43 de la Ley 15.336 establece que dichas provincias deben recibir mensualmente el 12% del importe que resulte de aplicar la tarifa de venta en bloque a la energía efectivamente comercializada hacia los centros de consumo. En otras palabras, se trata de una participación directa sobre la energía vendida, que funciona como contraprestación económica por la utilización del recurso hídrico provincial para la generación eléctrica.

Los excedentes, por su parte son los fondos económicos resultantes de la diferencia positiva entre los ingresos por la venta de energía eléctrica generada y los costos operativos de la Central Hidroeléctrica. Estos recursos financieros se distribuyen principalmente entre las provincias argentinas de Entre Ríos (67,5%), Corrientes (27,5%) y Misiones (5%), destinados a financiar obras de infraestructura y desarrollo.

De acuerdo con las estimaciones incluidas en el informe del CISPER, entre 2024, 2025 y el estimado de 2026, Salto Grande habrá aportado aproximadamente 45 millones de dólares en concepto de excedentes y regalías a Entre Ríos. En el actual escenario fiscal, se trata de un flujo significativo que contribuye a fortalecer las arcas provinciales y ampliar márgenes de gestión.

Desde una mirada política más amplia, Salto Grande vuelve a poner sobre la mesa el debate federal. La energía producida en territorio entrerriano abastece al conjunto del país; garantizar que esa generación se traduzca en recursos adecuados y previsibles para la provincia forma parte de una discusión estructural sobre equilibrio territorial.

El desafío hacia adelante no es coyuntural. Requiere reglas claras, previsibilidad en la actualización de la remuneración y una articulación institucional madura entre Nación y provincias. Cuando esos elementos se alinean, la represa no sólo aporta energía al sistema nacional, sino que se consolida como una herramienta concreta de desarrollo para Entre Ríos.

Salto Grande, en definitiva, es más que infraestructura: es un componente estratégico del entramado productivo y fiscal provincial, cuyo aporte debe ser dimensionado en su real magnitud.

*Integrante de la Mesa Ejecutiva provincial de CTA y del Centro de Investigación Social y Política de Entre Ríos (CISPER)

FeTIA - REPUDIO A LAS DECLARACIONES SOBRE LA POSIBLE PRIVATIZACIÓN DE SALTO GRANDE

Comunicación FeTIA — 2025-08-20T15:00:49Z

Desde la Federación de los Trabajadores de la Energía, Industria, Servicio y Afines (FeTIA / CTA-T) repudiamos las declaraciones a favor de la privatización de Salto Grande por parte del candidato a senador por la alianza de La Libertad Avanza en Entre Ríos, Joaquín Benegas Lynch.

“Salto Grande tiene una importancia estratégica no solo en materia de generación de energía a bajo costo sino también respecto a garantizar un sistema de Interconexión confiable y robusto, en tiempos de picos de consumo, escasa generación y valor récord de los combustibles fósiles”, aseguró Pedro Wasiejko, secretario General de la FeTIA.

En el mismo sentido, Sergio Benitez, secretario General del Sindicato de Trabajadores Argentinos de Salto Grande (SIATRASAG), que también integra la FeTIA aseguró que Salto Grande “con más de 40 años de operación es un ejemplo a nivel mundial de eficiencia, calidad, eficacia, produciendo la energía más barata de todo el país”.

Si bien Salto Grande produce entre el 4 y el 6 por ciento del consumo energético nacional, su rol y funcionamiento es esencial para la sustentabilidad y normal funcionamiento del sistema interconectado nacional, permitiendo la transmisión de energía, la regulación de frecuencia (es la única central capaz de hacerlo), lo cual dota de estabilidad a todo el sistema eléctrico argentino, habilitando además, el comercio energético con países vecinos. Se trata de un activo estratégico, solvente y de una reputación inapelable, que es determinante, y hoy aún más, para la transición energética.

Salto Grande, además de la generación de energía, tiene a su cargo alrededor de 400 kilómetros de líneas y cuatro subestaciones de trasmisión EAT (500 kV), brindando diferentes servicios (disponibilidad de los equipos del cuadrilátero, estabilidad del sistema, inmediatez en la respuesta ante colapsos). En este contexto, cumple un rol fundamental en caso de colapso total o parcial del SADI.

Para tomar dimensión de la importancia de Salto Grande, Benítez explicó: “Durante el colapso total del 16 de junio de 2019, Salto Grande fue la primera central en entrar en operación en solo 45 minutos, poniendo en servicio la primera máquina y a través de su cuadrilátero de transmisión, comenzó la tarea de energización para recuperar desde allí todo el sistema interconectado. Otro notable desempeño de nuestro complejo fue durante el colapso parcial del primero de marzo de 2023, donde Salto Grande quedó a cargo de la regulación de frecuencia y aportó potencia para mantener estable todo el NOA, norte de la provincia de Buenos Aires y a la República Oriental del Uruguay. Esto fue gracias a la excelencia técnica de su personal y por encontrarse en óptimas condiciones de mantenimiento”, aseguró.

Por otra parte explicó que Salto Grande “no se limita a la producción energética, sino que también tiene una presencia permanente en las comunidades que trasciende gobiernos, ideologías o partidos políticos. Es un organismo eficiente y sin déficit que se pretende entregar a un grupo de privados que vienen a quedarse con un patrimonio, con el esfuerzo y los recursos de un pueblo que ha construido, sostenido y defendido con el sudor, el compromiso y la lucha de aquello que reconocen como propio”.

Cabildo Abierto por la Soberanía Energética en Entre Ríos

CTA Comunica — 2025-08-11T20:31:08Z

En la Facultad de Ciencias de la Alimentación de la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), en Concordia, se desarrolló el Cabildo Abierto por la Soberanía Energética en Entre Ríos, con la presencia de Hugo Yasky, Hugo Godoy, Sergio Elizar, Oscar Muntes, Roberto Baradel, entre otrxs compañerxs.

Los secretarios generales de las CTAs provinciales, Sergio Elizar (CTA-T) y Oscar Muntes (CTA-A), brindaron un saludo de bienvenida a lxs concurrentes. A continuación, los secretarios generales de ambas centrales Hugo Yasky (CTA-T) y Hugo “Cachorro” Godoy (CTA-A), expusieron un análisis del marco político nacional.

El Cabildo contó con la coordinación de Sergio Benítez Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Salto Grande, y miembro de FETIA-CTA espacios que fueron parte central de la organización del evento.

Durante el panel central, participaron Agustina Sánchez Beck, directora de la Diplomatura en Energía y Soberanía - UMET- UTN- OCIPEX; Gerardo Ferreyra, presidente del Centro de Estudios para la Energía; Rodolfo Kempf. investigador de la Comisión Nacional de Energía Atómica, y Roberto Daoud, vicepresidente de OCEBA (Organismo de Control de Energía Eléctrica).

“La Argentina tiene riquezas, recursos, historia. Tiene un pueblo que más de una vez fue capaz de derrotar a los personeros de la entrega, de la explotación, y del disciplinamiento con represión. Más de una vez fuimos capaces de hacerlo y hay que recuperar ese terreno”, aseveró Hugo Yasky, y agregó: “Para recuperar eso, hay que sentarse, como estamos haciendo hoy, a pensar. A pensar cuáles son las propuestas para reconstituir la Argentina en una nueva etapa, porque estamos en un ciclo distinto del capitalismo, del mundo, de la disputa hegemónica, del desarrollo de la ciencia y de la tecnología, con esto que hoy tenemos que es la sociedad atravesada por las redes, por un fenómeno que es la IA, que va a generar cambios profundos, dramáticos en ese entramado, no productivo, en el entramado social”.

“Hoy los países están preparándose para esa nueva etapa. Hoy los países se repliegan sobre sí mismos y protegen sus industrias. Nosotros estamos haciendo lo contrario. Es suicida lo que estamos haciendo. Y este personaje quiere que el pueblo lo vuelva a votar”, señaló.

“La clase trabajadora tiene que autorizarse a tomar la voz. No puede terminar discutiendo, como lamentablemente lo están haciendo muchos dirigentes sindicales, si construimos capacidad de ser interlocutores de un diálogo con alguien que quiere destruir la trama productiva y los derechos sociales de la Argentina”, remarcó y alertó: “Si Milei gana las elecciones, vienen por la jubilación, vienen por la entrega total de la Argentina y vienen por la destrucción del movimiento sindical. Lo van a hacer estallar al movimiento sindical”.

“Tenemos que ser actores decisivos en el combate del campo popular para derrotar a Milei y al proyecto que representa, y ajustar cuentas con los que fueron parte de los que sostuvieron a Milei y le dieron la posibilidad de hacer lo que está haciendo. No como un acto de venganza, sino como un acto de preservación propia. Porque no hay gobierno popular que pueda resistir si, en este país, las corporaciones que estuvieron alrededor de Milei no toman nota de que el poder político no es para ejecutar sus mandatos. El poder político es para ejecutar un mandato popular”, aseguró.

Por último, expresó: "Estamos logrando entre las dos CTAs volver a generar eso que en un momento representó la CTA, que es la la expectativa de una construcción sindical que trascienda lo corporativo, que pueda vincularse al proyecto popular y que pueda ser herramienta de transformación".

Por su parte, el Secretario General de la CTA Autónoma, Hugo Godoy, realizó un informe durante la apertura: “Pensar en estrategias de poder, implica no solamente construir unidad, sino construir propuestas que nos permitan encontrar una salida a la crisis. Hay que recuperar confianza en nuestro pueblo, en nuestras propias capacidades”, dijo y puso en valor la construcción de estos Cabildos Abiertos: “es una manera de recuperar el sentido profundo de la democracia”.

Asimismo Godoy remarcó que la salida de la crisis implica: “terminar con la deuda externa, terminar con el hambre, recuperar capacidad de soberanía nacional y popular, en un tiempo muy complejo, donde debemos mostrar que la única salida no es la neoliberal y neofascista. Los sectores populares tenemos capacidad de recrear fuerzas para hacer de la rebelión una capacidad de construcción de resistencia para ponerle límites a este gobierno, para derrotarlo.

En la plenaria final, de la que participaron los distintos sindicatos vinculados a la energía de ambas centrales, se propuso continuar con la realización de un segundo Cabildo sobre el tema para construir la propuesta de los trabajadores y las trabajadoras en este sector estratégico para el desarrollo económico argentino.

Participaron además del Cabildo los compañeros de la Mesa Nacional de nuestra central Eduardo Pereyra, Edgardo Depetri y Enrique Rositto, y Rubén Ciuró, secretario de DDHH de FeTIA.

Mirá el video de la transmisión completa: https://youtu.be/Z868podeA_Y

FeTIA - Milei quiere mano de obra explotada y altos niveles de pobreza

Comunicación FeTIA — 2024-08-29T19:10:55Z

Carlos Tomada y Pedro Wasiejko dialogaron en Concordia sobre el rol de los trabajadores y la importancia de contar con una industria que genere valor agregado.

El ex ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, y el secretario General de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria, Servicios y Afines (FETIA-CTA), Pedro Wasiejko, participaron en Concordia de diversas actividades en las que dialogaron sobre la coyuntura actual, las consecuencias de las políticas que promueve el gobierno nacional para las y los trabajadores y para la industria, el impacto sobre los derechos de los trabajadores y la importancia de la organización sindical para defender a la clase trabajadora y un país con autonomía y soberanía.

Al inicio de la jornada Tomada y Wasiejko mantuvieron un encuentro con trabajadores y trabajadoras estatales en la sede de ATE Concordia en la que participaron también Sergio Benitez, titular del Siatrasag e integrante de la Mesa Nacional de la FETIA y de la CTA; Julio López, secretario General de la CTA Mesa Concordia y Pedro "Turco" Pérez, secretario General de ATE Concordia. Luego, en el Círculo italiano brindaron una charla abierta sobre la misma temática.

Tanto Tomada como Wasiejko coincidieron en que el objetivo del actual gobierno de convertir nuevamente a la Argentina en un país exportador de materias primas y extractivista implica un deterioro en las condiciones de vida de las y los trabajadores, con salarios bajos y precarizados.

“La Argentina tiene un perfil industrial en el que los trabajadores cumplen un rol central y las organizaciones sindicales forman parte de un modelo de desarrollo. El problema no solamente es Milei sino centralmente quienes hoy nos están gobernando. Tanto el secretario de Trabajo como el de Energía responden directamente a Techint y todos estamos viendo lo que esto implica”, sostuvo Tomada. Y agregó: “La única manera que tienen de llevar adelante el programa que quieren imponer es debilitando a las organizaciones sindicales, a los trabajadores y al Estado”.

Tomada enumeró algunas de las principales razones que, consideró, llevaron a Javier Milei a la Presidencia de la Argentina: “el ascenso de la extrema derecha en el mundo; la expansión de esa narrativa en todo el occidente pero también el incumplimiento de nuestro compromiso electoral que estaba relacionado con mejorar las condiciones de vida de las y los trabajadores y de los más vulnerables”.

También analizó que “hoy la demanda de los trabajadores vuelve a ser la del salario digno para alimentar a la familia cuando antes era por ganancias. En estos meses estamos frente a una nueva ofensiva con proyectos de ley que implican un nuevo ataque sobre el sindicalismo, sobre las paritarias y políticas que están llevando a un incremento de la desocupación”, analizó el ex ministro de Trabajo y destacó que ninguna reforma laboral en ningún país del mundo llevó a mejorar la situación de las y los trabajadores ni a solucionar los problemas del mundo del trabajo. “Este tipo de iniciativas deberían llamarse Ley de Precarización Laboral ya que el 80% de su articulado implica dejar a los trabajadores sin sus derechos”, aseguró. “Esta ley es básicamente una ley de empoderamiento del sector empleador y que precariza el empleo. Según un estudio de Naciones Unidas, 103 países hicieron reformas para mejorar las condiciones de trabajo pero en los 103 países se redujeron los salarios, se incrementaron los niveles de precarización y de pobreza”.

Por su parte, Wasiejko destacó el rol del movimiento obrero a lo largo de la historia y señaló la necesidad de identificar las debilidades de las organizaciones sindicales en la actualidad para que vuelvan a recuperar un rol central no solo a la hora de defender los derechos de la clase trabajadora sino también en lo que implica la construcción de un proyecto de país con soberanía y autonomía.

“Cuando se habla de movimiento obrero se habla de todos los y las trabajadores, tanto los formalizados como los desocupados, informales, jubilados. Con ese concepto nació en su momento la Central de Trabajadores de la Argentina”, recordó. Y sostuvo que desde las organizaciones sindicales se debe debatir sobre los derechos de las y los trabajadores pero pensando también en los desafíos que implica el siglo XXI.

“La distribución de la renta se tiene que discutir con la organización de los trabajadores en la empresa: participación en las ganancias, participación en los directorios, Comités Mixtos de Seguridad e Higiene. Discutir la matriz energética, discutir quiénes controlan los recursos estratégicos del Estado. Los dirigentes sindicales también tenemos responsabilidad en garantizar que las empresas puedan desarrollar proyectos de inversión en el país que generen más trabajo y mayor valor agregado. Todas estas son cosas posibles y que merecen también ser debatidas”, sostuvo. Y para terminar aseguró: “Construir unidad organizativa es una responsabilidad de todos y no se puede delegar”.

Inteligencia artificial y su impacto en el mundo laboral y sindical

CTA Comunica — 2024-07-26T00:05:53Z

Convocada por la Secretaría y Subsecretaría de Acción Política de la Central, se realizó en la CTA una reunión presencial y virtual para discernir sobre el impacto de la Inteligencia Artificial en el mundo laboral y sindical.

El objetivo principal de este primer encuentro es promover espacios investigativos y formativos sobre la temática, analizar los debates en la OIT y generar agenda sindical. Asimismo, conformar una mesa de trabajo y hacer una puesta en común de las problemáticas, respuestas y avances que hayan investigado y vivenciado cada gremio acerca de la incorporación de tecnología.

Durante el encuentro, se trabajó en torno al impacto que produce en la sociedad el uso y desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) y se arribó a las siguientes conclusiones:

Impacta en las y los jóvenes: en las apuestas, en el modo de relación entre pares y en relación al dinero (especulación financiera), en las formas de adquirir conocimiento.

En el mundo del trabajo: en la forma de organización del trabajo. A partir de esta incorporación tecnológica, nacen nuevas ramas no sindicalizadas, y las ya existentes se ven transformadas de diferentes maneras.

Impacto cultural, social, emocional.

Impacto institucional: a nivel estados, sindicatos, etc. Faltan profesionales en el área de la IA para comprender el proceso.

En cuanto a los desafíos se concluyó que, a partir de que estamos viviendo una nueva era, que se asemeja a los efectos de la revolución industrial, es necesario incorporar al debate y a la orgánica sindical las nuevas formas laborales que van surgiendo. Adquirir el conocimiento para que las y los trabajadores conozcan cómo aplicar la IA. Analizar el fenómeno desde una perspectiva sindical, reveer los Convenios Colectivos de Trabajo (CCT) y generar reglamentación protectoria.

También, que es imprescindible evitar analizar el problema sólo desde el mundo del trabajo, ya que el impacto es mucho más amplio. Aprender a aplicar la IA, estudiar las herramientas concretas. Dejar de correr tras la moda de IA y evitar amedrentarnos por la vigilancia social. Por último, socializar el conocimiento para evitar que se generen nuevos analfabetos tecnológicos.

Se contó con la presencia de la jefa de Gabinete del Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires, Cecilia Cecchini; el presidente de Astillero Río Santiago y titular de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria, Servicios y Afines (FeTIA), Pedro Wasiejko; el director y el coordinador de la Secretaria de Relaciones Internacionales de la CTA, Andrés Larisgoitia y Pablo Reyner, respectivamente; la subsecretaria de Acción Política de CTA, María Reigada; Silvia Nuñez, secretaria general de la Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Quilmes (ADIUNQ) y referenta de CONADU; Jorge Hoffmann, secretario de Acción Política de ATE Santa Fe; Sandra Ramal, secretaria de Educación del SUTEBA; Guillermo Acedo, ex trabajador de IBM y trabajador del equipo de Informática y Sistemas de la CTA; Sergio Benítez, secretario general del Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de Salto Grande (Si.A.Tra.Sa.G), gremio de base de FeTIA; Silvia Almazán, secretaria general adjunta de SUTEBA; Paula Rey Fortes, secretaria de Cultura y Capacitación del Sindicato de Trabajadores de las Telecomunicaciones FOETRA; Mónica Sladogna de la Fundación Friedrich-Ebert-Stiftung (FES), y Fernando Schapachnik de la Fundación Sadosky; entre otrxs compañerxs.

Presentación del libro: “No a la privatización de Salto Grande”

Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande — 2023-09-06T19:00:00Z

El Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande presentará el libro “No a la privatización de Salto Grande”. La publicación recopila hitos de la histórica lucha de los trabajadores y los vecinos de Concordia y Federación para resistir la tendencia privatizadora imperante de los años 90' en Argentina. El acto está previsto para el jueves 14 de septiembre a las 18:00 en el Microcine de la Delegación Argentina de Salto Grande en Cabo Labalta y Presbítero Allais, Concordia, Entre Ríos.

“Desde el SIATRASAG queremos invitar a todos los compañeros de Salto Grande y a los vecinos de Concordia y Federación a participar de la presentación del libro, es un trabajo que iniciamos hace varios meses y logramos contar con la participación de ex secretarios generales del sindicato, ex funcionarios municipales, provinciales y referentes que acompañaron la lucha por mantener Salto Grande como patrimonio del Estado Argentino”, comentó Sergio Benítez, Secretario General del SIATRASAG.

“El libro, cuenta con más de 150 páginas, repasa lo que fue la lucha por sostener Salto Grande como empresa pública, de la resistencia de los Pueblos y de la necesidad de la unidad de los trabajadores, los vecinos y la dirigencia local a fin de proteger una organización pública emblemática de la Región, nacida en la Región y gestionada por personas que viven y han echado raíces en la Región” agregó Benitez.

El libro busca resaltar ejemplos de participación ciudadana en relación a una obra de integración regional y binacional, cuyo final fue la resistencia a la idea privatizadora. El proceso, signado por la contundencia de un Pueblo que se manifestó en las urnas en el año 1995 y movilizaciones populares hasta el año 96, conllevó una rotunda negativa a la idea de que la represa de Salto Grande pasara a manos privadas, situación que sufrieron otras empresas públicas del Estado Nacional argentino, reza la publicación en uno de sus párrafos.

Se destaca también en su contratapa: “Un Sindicato pequeño asume la enorme tarea de alertar a la sociedad del riesgo de entregar Salto Grande a manos privadas. Lo que comienza como una lucha por la defensa de los puestos de trabajo, se termina contagiando a toda la sociedad: se constituye el primer plebiscito no vinculante, posterior a la reforma constitucional del año 1994. Se obtiene el NO! a la privatización, con una victoria aplastante en las urnas, lo que marca el principio del fin de la cruzada neoliberal”.

“Estamos muy contentos, en este momento que suenan nuevamente ideas privatizadoras, poder sacar a la calle este libro que aporta y pone en valor las luchas populares en pos de cuidar lo que es de todos, por eso queremos presentarlo a toda la comunidad y contar con el apoyo y acompañamiento de los trabajadores de Salto Grande”, explicó Sebastián Berthet, secretario adjunto del SIATRASAG.

Berthet también agradeció a la Delegación Argentina desde donde “se ha acompañado la propuesta y desde inicios de la gestión han sostenido la importancia de esta lucha como del rol del Sindicato en la tarea de defensa de los intereses de Salto Grande y la Región”.

La invitación está fechada para el próximo 14 de septiembre a las 18 horas en el Microcine de la Delegación Argentina, con convocatoria abierta a todo el público; contando con la presencia de Santiago Yanotti, subsecretario de Energía Eléctrica, Luis Benedetto, Presidente de la Delegación Argentina y autoridades locales como de Salto Grande.

SIATRASAG - Mesa Coordinadora Sindical de Salto Grande movilizada en defensa de Salto Grande y sus trabajadores.

CTA Comunica [ER] — 2023-05-08T18:07:51Z

Con una la presencia de 200 trabajadores de Salto Grande, se llevó a cabo una reunión abierta, convocada por la Mesa Sindical, donde se manifestó la preocupación respecto a la actual situación económica financiera del organismo; en especial sobre los atrasos en pago y falta de reconocimiento de los gobiernos Argentinos y Uruguayos para con la CTM.

“Es un día importante, hacía años que no teníamos una movilización, estamos dispuestos a manifestarnos en pos de que se reconozca la deuda actual que tiene el gobierno argentino con el organismo, como la lucha por un más justo reconocimiento de lo que el Gobierno Uruguayo paga a Salto Grande” manifestó Sergio Benítez, secretario general del Sindicato Argentino de Trabajadores de Salto Grande.

Así mismo, Walter Méndez, presidente de la Asociación de Trabajadores del Uruguay en Salto Grande expresó: “Desde 2015 que no se actualiza la partida presupuestaria de Uruguay destinada a Salto Grande, estamos ante una situación que solo contamos con fondos para llegar a cubrir los gastos operativos hasta el mes de junio, el resto del año, Salto Grande se financia con partidas complementarias por parte de UTE y del Ministerio de Economía, partidas que se demoran y repercuten negativamente en el desempeño de la empresa”

Ambas autoridades, mencionaron que se viene trabajando con las Delegaciones de ambos países en lograr resultados, hay acompañamiento y estamos todos alineados, pero hasta ahora los resultados obtenidos no son los esperados y preocupa la falta de respuesta en el corto y mediano plazo de los gobiernos.

Desde la Mesa Sindical se destacó la binacionalidad, la unidad sindical y la defensa de los trabajadores como parte de la lucha. Son los trabajadores de Salto Grande quienes han hecho del organismo uno reconocido a nivel mundial y a nivel regional, capaz de sostener el sistema eléctrico cuando otros han fallado. “Eso es lo que estamos reclamando, reconocer el rol de nuestros compañeros y de un organismo que no falla cuando las cosas se complican”

“Salto Grande es vital para el sistema interconectado, tanto en la generación como transmisión y regulación de frecuencia. Sabemos la importancia estratégica que Salto Grande significa para ambos países por eso queremos seguir sosteniendo esa confiabilidad y seguridad. Venimos de varios meses de atrasos en pagos y congelamiento de valores de lo que se le reconoce a Salto Grande por el valor de la energía producida, esto claramente afecta no solo a los trabajadores sino también al normal desarrollo de tareas y mantenimiento” explicó Benitez.

“Sabemos que es una situación frágil, la economía Argentina atraviesa dificultades, pero estamos ante una situación compleja que requiere atención por parte de la Secretaría de Energía, que no estamos encontrando, pese a las gestiones del Sindicato como de la Delegación. Tememos por el sostenimiento de Salto Grande como por las fuentes de trabajo” agregó.

“Estamos afectados en estos últimos años, por una política restrictiva en lo económico, que responde a estas situaciones económicas. Hemos visto como parte de nuestros proyectos planificados han tenido que naufragar por recortes en el presupuesto ya aprobado. Compras que han sido canceladas, demoras en los pagos a proveedores que dificultan el gerenciamiento de proyectos que involucran mano de obra o equipos de terceros” detalló Méndez.