Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

LAS CTA LE EXIGEN A PETTOVELLO QUE CONVOQUE DE MANERA URGENTE AL CONSEJO DEL SALARIO

CTA Comunica — 2026-04-01T21:35:19Z

La CTA Autónoma, conducida por Hugo “Cachorro” Godoy, y la CTA de los Trabajadores, encabezada por Hugo Yasky, enviaron de manera simultánea sendas cartas documento a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, exigiendo la convocatoria urgente al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil.

Ambas centrales solicitan retomar las negociaciones para la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), al considerar que el incremento dispuesto por el Gobierno nacional resulta insuficiente e inaceptable. El esquema vigente establece un aumento de $5.400 mensuales, lo que representa una suba del 1,5%. Sin embargo, este incremento continúa desde hace meses por debajo de la inflación y ubica al salario mínimo por debajo de la Canasta Básica Total calculada por el INDEC ($452.321 a febrero de 2026), así como también por debajo de la canasta individual estimada por el IDECBA ($521.583 para el mismo período).

En este contexto, las CTA solicitan la definición de lineamientos, metodologías y criterios que permitan establecer una canasta básica de referencia, a fin de garantizar que el salario mínimo cumpla efectivamente con su función constitucional. Asimismo, advierten que, de no obtener respuesta, avanzarán con las acciones legales correspondientes.

Además, expresan su preocupación por la evolución de la inflación interanual, que alcanzó el 33,1% en febrero de 2026, en contraste con un incremento del SMVM del 18,6% en igual período. Esta brecha, consolida una pérdida sostenida del poder adquisitivo y profundiza el deterioro de las condiciones de vida de los sectores más vulnerables.

Finalmente, las CTA cuestionan la metodología de medición de precios del INDEC, al considerar que no refleja adecuadamente la estructura real de consumo, lo que derivaría en una subestimación de la inflación y, en consecuencia, en una invisibilización de la magnitud real de la pérdida salarial.

Por todo lo expuesto, las centrales concluyen que el monto fijado para el salario mínimo carece de razonabilidad y se aparta de los parámetros constitucionales y legales que deben regir su determinación.

REUNIÓN DE LAS DOS CTA CON EL GOBERNADOR AXEL KICILLOF

CTA Comunica — 2025-12-30T14:13:33Z

Las comisiones ejecutivas de la CTA Autónoma y de la CTA de las y los Trabajadores, encabezadas por sus secretarios generales, Hugo “Cachorro” Godoy y Hugo Yasky, mantuvieron ayer por la tarde una importante reunión con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, para analizar el grave escenario que se abre a partir de la presentación de diversos proyectos de ley impulsados por el gobierno de Milei, entre ellos la reforma laboral.

De concretarse, esta iniciativa implicaría un cambio estructural de enorme gravedad en perjuicio de la clase trabajadora, los sectores populares y las organizaciones sindicales. Se trata de una ofensiva que apunta directamente a debilitar y destruir las herramientas de organización colectiva del pueblo trabajador.

Frente a este escenario, se coincidió en la necesidad de aunar esfuerzos para seguir esclareciendo los efectos devastadores de estos proyectos y avanzar en la construcción de acciones de intervención política e institucional, tanto en el Congreso Nacional –articulando con los gobernadores– como en las calles, donde la participación popular sigue siendo la clave para revertir este rumbo negativo que padece el pueblo argentino.

También se analizó en la reunión que el contexto de la reforma laboral es el de un país que tiene el salario mínimo vital y móvil más bajo de América Latina, con ingresos que disminuyen al ritmo de la precarización laboral y con millones de hogares que hoy o no llegan a fin de mes o se endeudan para poder llegar a fin de mes.

Durante el encuentro también se analizó el escenario político hacia 2026, que requiere mayores niveles de unidad política para convocar a los millones de argentinos y argentinas que no participaron en las últimas elecciones y abordar el creciente descontento social frente al gobierno de Javier Milei, a través de la construcción de alternativas confiables, con el pueblo como protagonista central.

En este sentido, ambas CTA asumen la responsabilidad y el compromiso de construir propuestas que amplíen y fortalezcan la unidad del campo popular.

Finalmente, las centrales reafirman la decisión de continuar con el plan de acción y la movilización para enfrentar la reforma laboral y para defender los derechos conquistados por la clase trabajadora.

Hugo “Cachorro” Godoy
Secretario General CTA-A

Hugo Yasky
Secretario General CTA-T

LAS DOS CTA RECLAMAN LA CONVOCATORIA AL CONSEJO DEL SALARIO

CTA Comunica — 2025-10-23T14:12:17Z

Frente al incumplimiento sistemático del Gobierno nacional en convocar al Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, la Central de las y los Trabajadores de la Argentina y la Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina Autónoma hemos interpuesto una medida cautelar ante la Justicia Nacional del Trabajo.

El Ministerio de Capital Humano, presidido por Sandra Pettovello, ha incumplido durante meses su obligación legal de convocar bimestralmente este espacio tripartito, violando el diálogo social establecido en la Ley 24.013 y el Convenio 144 de la OIT. Esta omisión deliberada ha convertido al salario mínimo en una herramienta ineficaz, que hoy se encuentra en su nivel más bajo desde la crisis de 2001.

Los datos son contundentes: el SMVM ha perdido más del 30% de su poder adquisitivo desde diciembre de 2023. Según informes técnicos, el actual salario mínimo de $322.000 apenas cubre el 58% de la canasta alimentaria, condenando a los trabajadores a la indigencia. Una familia tipo necesita casi cuatro salarios mínimos para superar la línea de pobreza.

Ante la falta de respuesta a nuestras cartas documento intimando su convocatoria hemos resuelto recurrir a la Justicia. A través del Expte. N° 44581/25 – Juzgado Nacional del Trabajo N° 3, exigimos que se ordene la inmediata reunión del Consejo del Salario para:

1) Determinar un salario mínimo que cumpla con el artículo 116 de la Ley de Contrato de Trabajo, asegurando alimentación adecuada, vivienda digna, educación y salud.

2) Aprobar los lineamientos para una canasta básica de referencia que garantice transparencia en las futuras actualizaciones.

No permitiremos que se continúe vulnerando un derecho constitucional que es la base de la justicia social.

Hugo "Cachorro" Godoy
Secretario General de la CTA Autónoma

Hugo Yasky
Secretario General de la CTA de los Trabajadores

Las CTA exigen convocatoria al Consejo del Salario para definir la Canasta Básica

CTA Comunica — 2025-10-02T23:22:58Z

Los secretarios generales de la CTA de las y los Trabajadores, Hugo Yasky, y de la CTA Autónoma, Hugo Godoy, intimaron mediante carta documento al Dr. Julio Gabriel Cordero, secretario de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, a que convoque de manera urgente a una reunión del Consejo Nacional del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo, Vital y Móvil, de acuerdo con las funciones legales que le competen.

Esta intimación tiene como finalidad que, a través del mencionado Consejo, se aprueben los lineamientos, la metodología, las pautas y las normas para la definición de una canasta básica que se convierta en un elemento de referencia para la determinación del salario mínimo, vital y móvil (SMVM).

La omisión injustificada en la aprobación de la metodología para definir la canasta básica, sumada a la falta de observancia de criterios objetivos y a la arbitrariedad y unilateralidad con que se ha venido fijando el salario mínimo, vital y móvil, ha dado como resultado la irrisoria suma de $322.000 (Trescientos veintidós mil pesos). Por lo tanto, para recomponer de manera urgente dicho monto sobre una base objetiva, solicitamos la inmediata convocatoria del Consejo.

Hugo Yasky
Secretario General CTA-T

Hugo Godoy
Secretario General CTA-A

CONSEJO DEL SALARIO: NO HUBO ACUERDO Y OTRA VEZ EL GOBIERNO IMPONDRÁ UN INGRESO DE MISERIA

CTA Comunica [ER] — 2025-04-30T00:06:30Z

Ante la falta de acuerdo entre trabajadores, empresarios y el gobierno, como consecuencia de una mezquina oferta empresarial, nuevamente el gobierno que conduce Javier Milei definirá la suma del Salario Mínimo Vital y Móvil.

Lejos de asumir un rol de árbitro, el Ejecutivo actúa en complicidad con el sector empresario, garantizando un ingreso de miseria que condena a millones de trabajadoras y trabajadores a la pobreza.

Una vez más, Gobierno y patrones operan en tándem para consolidar un modelo de exclusión.

Esta mañana y de manera virtual se llevó a cabo la reunión del Consejo del Salario y ante la falta de acuerdo entre las partes, una vez más, el Gobierno nacional deberá laudar el aumento que regirá el nuevo Salario Mínimo Vital y Móvil.

En una nueva reunión del Consejo del Salario, la CGT, la CTA-A y la CTA-T unificaron sus planteos y reclamaron un Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM) de $644.175 para abril y $657.703 para mayo. Además, volvieron a pedir que el Consejo se reúna de manera asidua y presencial.

Del lado empresario propusieron un salario mínimo de $301.500 en abril, $306.500 en mayo y $311.500 en junio, lo que implica un aumento del 1,3% mensual sobre el monto actual, que se mantiene en $296.832. De concretarse esta miserable propuesta de los empresarios, representaría el Salario Mínimo, Vital y Móvil más bajo de los últimos 35 años.

Al finalizar la reunión, el secretario gremial de la CTA-T, Claudio Marin, detalló: "Fue la reunión más corta que presencié desde que participo del Consejo del Salario. Nosotros llevamos una posición unificada, tanto la CGT, por intermedio de Daer; Hugo ‘Cachorro' Godoy, por la CTA-A, y yo, por la CTA-T. Esta posición planteaba una corrección del salario mínimo, que surgía de la consecuencia del último planteo que hicimos en la última reunión del Consejo del Salario, alrededor de diciembre. Estamos hablando de un salario mínimo de alrededor de $600.000, que es la corrección del salario en este tiempo en que no nos reunimos”.

“El planteo fue que cerráramos un acuerdo por el Salario Mínimo Vital y Móvil a la baja. En ese marco, el Ministerio de Trabajo quedó no en laudar, ya que no hubo ningún tipo de acuerdo, sino en sacar una resolución, como viene haciendo en las últimas reuniones, que seguramente va a coincidir con el planteo de la UIA”, expresó Marin.

Y por último, señaló: “Planteamos terminar con la reunión con carácter no presencial. Anunciamos que en la próxima convocatoria estaremosen el Ministerio de Trabajo las delegaciones de las tres centrales, porque la forma no presencial dificulta tener una negociación, que requiere intercambio de posiciones entre las partes”.

Hugo Yasky,
Secretario General.

Enrique Rositto,
Secretario de Comunicación.

EL GOBIERNO FIJÓ EL SALARIO MÍNIMO EN COMPLICIDAD CON EL PEDIDO DE LOS EMPRESARIOS: UN 8% EN CUATRO CUOTAS

CTA Comunica — 2024-12-26T20:35:06Z

Ante la falta de acuerdo entre las centrales obreras y el empresariado, la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social oficializó la actualización del Salario Mínimo, Vital y Móvil (SMVM), aumentando escalonadamente desde diciembre a marzo apenas $25.000.

Para diciembre 2024 será de $279.718 mensuales para trabajadores con jornada completa; enero 2025, $286.711 mensuales; febrero 2025, $292.446 mensuales y para marzo, $296.832 mensuales. Un aumento similar a la propuesta empresarial presentada en el Consejo del Salario y que fuera rechazada de manera contundente por las dos CTA y la CGT, por ser insuficiente y una falta de respeto a los trabajadores/as.

Desde la CTA de las y los Trabajadores y la CTA Autónoma denunciamos un complot de los sectores empresariales con el gobierno nacional, que denigra un espacio tripartito como lo es el Consejo del Salario, para seguir derrumbando los salarios de los trabajadores, para acrecentar las ganancias de sus empresas y para que el presidente Javier Milei siga gobernando por decreto.

Hugo Yasky
Secretario General de la CTA de las y los Trabajadores

Hugo “Cachorro” Godoy
Secretario General de la CTA Autónoma

Por decreto y a la baja: el gobierno y las patronales confabulados para seguir destruyendo el salario

CTA Comunica — 2024-12-20T14:22:44Z

En la reunión del Consejo del Salario convocada tardíamente por el gobierno nacional después de reiterados reclamos de nuestras centrales sindicales para fijar el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil para los próximos meses ante la continua pérdida de su poder adquisitivo, el sector empresario propuso un aumento para el mes que viene de 6.790 pesos.

Las dos CTA junto con la CGT unificaron su posición consistente en recomponer el salario mínimo en una cifra que al menos, alcance la canasta de la pobreza. En sintonía con esto, el SMVyM debería estar en $1.001.466. Para alcanzar esta cifra, se planteó una gradualidad que permita llegar a 572.000 pesos en diciembre. Actualmente se encuentra en $271.571.

Desde el sector empresarial se propuso llegar a marzo con un vergonzoso aumento del 8,8%, que ni siquiera alcanza la inflación proyectada por REM-BCRA. Es decir, propusieron una nueva rebaja del poder adquisitivo del salario mínimo. Ese mísero incremento nominal sería además en cuatro cuotas.

Ante semejante propuesta las tres centrales sindicales rechazaron de manera unificada la posición empresarial y responsabilizaron a estos y a las autoridades del gobierno por el vaciamiento del Consejo del Salario.

Asimismo desde las dos CTA se reclamó que el Consejo del Salario sea un ámbito de funcionamiento permanente que, además de fijar el salario mínimo, aborde otras problemáticas de la clase trabajadora tales como el empleo precario, o el desempleo que es cada vez mayor en Argentina.

Hugo Godoy
Secretario General CTA Autónoma

Hugo Yasky
Secretario General CTA de las y los Trabajadores

HAY QUE REACCIONAR A TIEMPO

CTA Comunica [ER] — 2023-08-16T16:04:43Z

El resultado de las elecciones primarias del 13 de agosto nos obliga a asumir al mismo tiempo dos tareas urgentes. Por un lado, entender que una parte importante del voto de nuestro pueblo expresa un hartazgo y un malestar ante una situación difícil en la vida cotidiana de las mayorías.

Somos conscientes de que la promesa de vivir mejor a partir de recuperar los ingresos de los asalariados registrados y no registrados que habían sido destruidos por el gobierno de Macri, no pudo cumplirse en los cuatro años de gestión del Frente de Todos. Hubo crecimiento de la economía y generación de empleo, pero no hubo distribución efectiva de la riqueza. No pudimos recuperar el brutal retraso salarial que dejaron los cuatro años del gobierno de ricos para ricos. Entendemos que esta realidad ha sido aprovechada por quienes presentan de manera ilusoria como nuevas las mismas recetas económicas que ya fracasaron cuando fueron aplicadas por Domingo Cavallo o José Martínez de Hoz.

Aunque entendemos el hartazgo y la bronca de los que fueron con su voto hacia Javier Milei no podemos dejar de señalar que este personaje que busca capitalizar ese descontento con cantos de sirena de soluciones mágicas se declara admirador de Mauricio Macri y de Carlos Menem. Tampoco podemos dejar de tener en cuenta el hecho de que quien denuncia a la casta es financiado por lo peor de la casta dominante, grupos de empresarios como el de Eurnekian y los fondos buitres.

Por otro lado, frente a este escenario, como parte del movimiento sindical, nos cabe la responsabilidad de ir a buscar el voto de los que el último domingo se quedaron en su casa y de aquellos que siendo parte del campo popular pusieron en la urna la boleta del que los va a llevar a un callejón sin salida. Hay que ir a hablar con nuestra gente siendo receptivos a las críticas pero también diciendo la verdad de lo que implica pegarse un tiro en el pie dentro del cuarto oscuro. También sabemos que si no hay medidas por parte del gobierno que den señales claras de la voluntad de recomponer el poder adquisitivo de los sectores populares no habrá manera de revertir la decisión que tomaron los que no fueron a votar o los que optaron por darle su voto a la oposición.

No hay tiempo que perder en la implementación de medidas que sirvan para recuperar el ingreso de los sectores populares particularmente afectado por los incrementos de precios que genera la devaluación y la conducta especulativa de los formadores de precios que amplían sus ganancias a costa del bolsillo de las familias argentinas.

Los incrementos en los precios han permitido al sector empresarial aumentar significativamente sus márgenes de ganancia. Las estadísticas confirman que los responsables de la fijación de precios han obtenido una rentabilidad que supera en más del 30% la tasa de inflación. En contraste, los salarios de los trabajadores en la mayoría de los gremios, en nuestras negociaciones paritarias, han quedado por debajo o, en algunos casos, igualados a la tasa de inflación, perpetuando una situación de desventaja que es dramática en el caso de los informales que ni siquiera tienen paritarias.

Ya no se puede seguir aceptando los condicionamientos del FMI ni las conductas antisociales de los especuladores. La CTA considera crucial que el Gobierno implemente un aumento uniforme mediante una suma fija que no puede ser inferior a $75.000 para todos los asalariados del país, sin excepciones. Para esto es imperativo asegurar que este incremento sea recibido tanto por el sector público a nivel nacional, provincial y municipal, como por el sector privado.

Asimismo, debe disponerse un nuevo aumento destinado a compensar la disminución en los ingresos de los jubilados y pensionados. Igualmente vemos la urgencia de adelantar los aumentos pautados por el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil, lo que también tendría efecto inmediato en los programas sociales, y discutir en forma inmediata los valores para el último trimestre del año.

Es hora de que el gobierno tome medidas exhaustivas para reducir el margen de abusos por parte de los grupos empresariales que en estos últimos días aumentaron desmedidamente los precios para que los retrotraigan. Hay que terminar con esta práctica de hacer que el hilo se corte siempre por lo más delgado, trasladando el costo de la crisis a los jubilados, a los trabajadores, a aquellos empleados en trabajos informales e incluso a los desempleados.

Tenemos la convicción de que todavía estamos a tiempo de lograr que en la elección de octubre podamos encaminarnos hacia un resultado que le permita a nuestro pueblo mirar el futuro recuperando la esperanza de una vida mejor.

La CTA se abstuvo en la votación del Consejo del Salario

CTA Comunica [ER] — 2023-07-14T00:02:39Z

La Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina (CTA) expresa a continuación los fundamentos de su abstención en la votación del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil del día 13/07/2023.

Durante el gobierno de Mauricio Macri, cuyas consecuencias económicas y sociales fueron devastadoras para la clase trabajadora, el salario mínimo, vital y móvil perdió una cuarta parte de su capacidad de compra. Esto fue el resultante de una deliberada reducción de los “costos laborales” para utilizar las palabras del presidente Mauricio Macri.

A partir del año 2020, el salario mínimo, vital y móvil cayó otros diez (10) puntos adicionales, en el marco de la grave crisis económica causada por la situación de pandemia.

El valor del salario mínimo, vital y móvil, que asciende a pesos ochenta y siete mil novecientos ochenta y siete ($ 87.987.-) en el mes de junio del 2023, equivale al treinta y ocho por ciento (38%) de la canasta básica total (que mide la línea de pobreza), y asimismo, a sólo el ochenta y cuatro por ciento (84%) de la canasta básica alimentaria (que mide la línea de indigencia), para una “familia tipo”.

En junio del corriente año, el salario mínimo, vital y móvil se ubicó un treinta y cinco por ciento (35%) debajo del promedio del año 2015 en términos reales. En consecuencia, perdió más de un tercio de su capacidad de compra.

Finalmente, resaltamos que para recuperar al menos lo perdido durante la pandemia era necesario para el mes de julio de 2023 obtener un aumento del veinticuatro por ciento (24%), ubicándolo en $109.000.- y para el trimestre no menos del cuarenta por ciento (40%).

Por todo lo expuesto, no habiendo obtenido una propuesta que satisfaga esa petición, nos vemos en la obligación de abstenernos en la votación mencionada.

Enrique Rositto, Secretario de Comunicación
Hugo Yasky, Secretario General

En nuestras manos

Hugo Yasky — 2023-05-03T21:41:53Z

Por Hugo Yasky
No hay nada de lo que existe en nuestro país que no haya tenido antes a un trabajador o a una trabajadora para generarlo.

Todo lo que se construye, lo que se fabrica, los bienes que se crean, los servicios que se brindan, la educación, la salud, el transporte, dependen de nuestro trabajo.

Sin embargo, son los que pertenecen a la otra clase, a la de los ricos, a la que se apodera del fruto de nuestro esfuerzo, los que quieren imponernos el camino a seguir. Y sus recetas son siempre las mismas: cortar el hilo por lo más delgado, apretar a los que están abajo. Por eso cuando van a la televisión, lo único que dicen es reforma laboral, privatización de las jubilaciones, reducir la inversión en educación, salud, vivienda, seguridad. Esa inversión a la que llaman gasto. Hablan, en esos canales y en las redes sociales, como si en este país los trabajadores y las trabajadoras tuviéramos demasiado. Como si nos sobrara todo y, entonces, lo razonable fuera tratar de cortar un poco, de reducir tanta opulencia, tanto privilegio, tantos derechos.

Pero en el día a día de los barrios, no hay nada que sobre. Al contrario, hay mucho que falta. Desde las cloacas hasta la posibilidad del salario digno para llegar a fin de mes. Y todo lo que nosotros no tenemos, todo aquello que nos falta cuando vemos la heladera, la mesa, las cosas que le faltan a nuestros pibes, cuando vemos que la escuela debería ser mucho mejor, todo eso que nos falta a nosotros, es lo que les sobra a ellos, los que acumulan la riqueza. Porque es mentira que este país sea pobre.

Argentina produce muchísimas riquezas con sus recursos, el problema es que esas riquezas quedan en pocas manos, no se reparten. Y como si fuera poco, esa riqueza que se acumula, tampoco queda en el país. Porque si esa acumulación de capital se hubiera utilizado para crear fábricas, generar desarrollo con empleo de calidad, invertir en el país, estaríamos mejor.

Antes nos decían “hay que esperar que los ricos acumulen la riqueza porque después la copa desborda y beneficia a los que están abajo”. Ahora sabemos que esa copa desborda en los paraísos fiscales como ocurrió en el gobierno de Macri. Y, además, nos dejó el agujero negro que significó endeudarse con el FMI para financiar la salida de los dólares de los que vinieron a especular con la timba financiera del macrismo.

Porque la deuda con el FMI no dejó ni una escuela, ni un jardín, ni un hospital, ni un puente, nada. Así como vino, se fue a los paraísos fiscales. ¿Y qué nos quedó a nosotros? El agujero que hay que llenar con más sacrificio, con más esfuerzo, con más recorte, con más aumento de tarifas. Se anunció el 25% de aumento en el gas. ¿Pero por qué se anuncia una barbaridad así en un momento como este? Porque el FMI impone condiciones y exige eliminar los subsidios para que el gobierno recaude y pague.

Cuando ellos se llevan la plata y acá queda la deuda, la pagamos nosotros. Y lo hacemos con el aumento de los precios de los alimentos, con el aumento de las tarifas, con el aumento del combustible. Entre tanto, lo único que no aumenta en proporción es el salario. Es muy duro tener que decirlo cuando los que gobernamos somos nosotros. Si gobernara la oposición sería más fácil de explicar. Gobernamos nosotros y pasa esto. Es cierto que hemos tenido muchas adversidades que enfrentar. El desastre económico que dejó Macri, la pandemia, la guerra y la sequía. Elementos que no pueden soslayarse, aunque en la campaña de la oposición los neutralicen sin argumentos con la frase “ah, pero”. Como si esa muletilla les sirviera de coartada para lavar sus culpas y tapar la realidad. No obstante, también es cierto que nuestro gobierno se quedó a mitad de camino. Propició el crecimiento de la economía con descenso de la desocupación, pero no pudo o no supo garantizar que ese crecimiento nos permitiera recuperar los niveles de ingreso que teníamos con Cristina. Es decir, hubo crecimiento, pero faltó la distribución de la riqueza.

La persistencia de altos índices de pobreza y la consolidación de un escenario de asalariados sumergidos bajo esa línea, hacen difícil hoy la tarea de decirle a la gente que vuelva a votar al Frente de Todos. El desencanto y la frustración lleva a mucha gente a pensar que personajes como Milei, que dice que va a arreglar todo en 90 días con medidas absurdas como la dolarización, sean la herramienta para castigar a quienes fracasan en la solución a sus problemas, cuando en realidad nos terminarán de hundir en la miseria como lo muestra irrefutable el caso de Ecuador.

Por eso, a pesar de que sabemos que este, nuestro gobierno, falló en muchas cosas; a pesar de que no podemos decir que la situación de los trabajadores, de los barrios, haya mejorado, tenemos que apostar a construir un programa y un gobierno del Frente de Todos que tenga como eje la distribución de la riqueza, porque si gana la derecha nos van a hundir definitivamente en la miseria y para hacerlo van ejercer una represión brutal como las que vivimos con el gobierno de los ricos para los ricos pero acentuadas porque ahora lo anuncian a viva voz.

La esperanza de nuestro pueblo para enfrentar estas adversidades está cifrada en que nos represente una compañera como Cristina que, “por mandato popular, por comprensión histórica y decisión política” es quien puede encabezar la fuerza capaz de demostrarles a los ricos de este país que no nos van a correr con amenazas, que no nos van a ver arrodillados, que no nos van a ver dominados. Las trabajadoras y los trabajadores somos capaces de volver a construir días felices si tomamos la historia en nuestras manos.