Central de Trabajadores y Trabajadoras de la Argentina CTA-T

LA AJB RECLAMA QUE EL PRESUPUESTO DEL PODER JUDICIAL ALCANCE EL 5% DEL TOTAL PROVINCIAL

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-10-29T19:34:06Z

La Asociación Judicial Bonaerense, a través de su Centro de Investigación y Formación (CIyF), presentó un nuevo informe donde advierte sobre la necesidad urgente de aumentar la participación del presupuesto del Poder Judicial bonaerense al 5% del total provincial en el corto plazo y recuperar el histórico 7% en el mediano.

El documento detalla el deterioro de los salarios, la falta de personal, el colapso en distintas dependencias y la caída de la inversión en infraestructura, factores que ponen en riesgo el normal funcionamiento de la justicia bonaerense.

Revertir una tendencia de retroceso

El análisis extendido del presupuesto asignado al Poder Judicial en los últimos años concluye en que es necesario revertir una tendencia de retroceso. Mientras en los años 2002 y 2003 el presupuesto judicial representaba algo más del 5% del total provincial, en el trienio 2021-2023 cayó por debajo del 4%. Este retroceso no es una cuestión meramente contable: se traduce en oficinas colapsadas, trabajadores y trabajadoras sobrecargados, salarios cada vez más deteriorados y un acceso a la justicia que se vuelve progresivamente más restringido para millones de bonaerenses.

En paralelo, se consolidó un patrón de gasto en el que más del 90% de los recursos se destinan a salarios, con una caída del salario real.

Oficinas saturadas, salarios deteriorados

La falta de inversión en infraestructura y en personal profundizó los problemas. El congelamiento en los ingresos de nuevos trabajadores judiciales contrasta con un incremento constante de la litigiosidad y de las exigencias procesales, en buena medida impulsadas por la digitalización del expediente electrónico. El resultado: más causas, la misma cantidad de personal y salarios que transitan un deterioro progresivo.

Los ejemplos abundan. En el fuero laboral, la cantidad de causas creció un 256% en las últimas dos décadas, mientras la dotación de personal apenas aumentó un 30%. En el fuero de familia, los expedientes se multiplicaron un 626% entre 2010 y 2024, pero la planta creció solo un 143%. En algunos departamentos judiciales, los juzgados de garantías están al borde del colapso, con una sobrecarga que no se corresponde con la planta de personal disponible. Además, hay dependencias creadas por ley que aún esperan su puesta en funcionamiento.

Proyecciones para 2025 y 2026

Con datos de ejecución al 31 de mayo de 2025, el presupuesto judicial se estima en 1,5 billones de pesos, de los cuales el 95% se destina a salarios. Para 2026, la proyección del CIyF, tomando parámetros para estimar la inflación proyectada alcanza los 2,49 billones de pesos, cifra que incluye la recomposición salarial, la cobertura de cargos vacantes, la extensión de las subcategorías, un refuerzo en mantenimiento edilicio y la inflación estimada para el próximo año.

Esta proyección, sin embargo, representa apenas un punto de partida. No resuelve ninguno de los problemas estructurales: salarios que perdieron poder adquisitivo, oficinas saturadas, falta de personal y edificios en condiciones deficitarias. Por eso, el planteo de la AJB es claro: la provincia debe fijar un sendero de recuperación presupuestaria que garantice al menos el 7% del total provincial para el Poder Judicial.

El reclamo de jubilados y pensionados

La situación de los jubilados y pensionados judiciales es otro aspecto que refleja la inequidad actual. A pesar de que los trabajadores activos realizan aportes sobre el concepto de sub categoría —un adicional remunerativo que hoy representa un 27% del salario—, ese monto no impacta en los haberes previsionales. Como consecuencia, los jubilados perciben entre un 55% y un 63% del salario de un trabajador activo, cuando por normativa deberían cobrar entre el 70% y el 80%.

Un informe del CIyF elaborado en septiembre de 2025 estima que la extensión del pago de las subcategorías a los jubilados y pensionados implicaría un incremento de $5.607 millones mensuales a valores de agosto de 2025 para el conjunto de los 7.240 beneficiarios previsionales del Poder Judicial. Aunque significativo, gran parte de este monto ya se encuentra cubierta por los aportes que realizan los trabajadores en actividad, lo que relativiza el impacto fiscal adicional que demandaría al IPS.

Una agenda impostergable

El diagnóstico es compartido: sin presupuesto no hay justicia posible. Por eso, la AJB plantea en el informe una agenda mínima que incluye la recomposición del salario real de los trabajadores, la cobertura de cargos vacantes, la apertura de nuevas dependencias, el refuerzo del mantenimiento edilicio y la extensión de derechos a jubilados y pensionados. Todo ello requiere discutir con seriedad el presupuesto 2026 y fijar un horizonte de recuperación que, en el corto plazo, lleve la inversión judicial al 5% del total provincial y, en el mediano, a recuperar el 7% histórico.

La discusión que se abre en torno al presupuesto no es técnica ni contable: es política. Está en juego la posibilidad de que la ciudadanía bonaerense acceda a un servicio de justicia eficiente y de calidad, y que los trabajadores y trabajadoras judiciales, activos y pasivos, vean garantizados sus derechos.

El desafío es grande, pero el reclamo es claro. Sin una inversión real en el Poder Judicial, no hay justicia posible.

Ver en línea : https://ajb.org.ar/la-ajb-reclama-q...

Asociación Judicial Bonaerense - Crisis estructural del Fuero del Trabajo

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-07-02T15:55:36Z

Carga récord, vacantes sin cubrir y juicios más largos. Un nuevo informe del CIYF-AJB advierte sobre la crisis estructural en los tribunales de trabajo de la provincia de Buenos Aires.

El Centro de Investigación y Formación de la Asociación Judicial Bonaerense (CIyF-AJB) dio a conocer un nuevo informe sobre el estado de situación de los Tribunales de Trabajo de la provincia de Buenos Aires entre 2003 y 2024. El estudio confirma una realidad alarmante: mientras la cantidad de causas iniciadas no deja de crecer, el personal asignado y los cargos judiciales cubiertos no acompañan ese crecimiento, profundizando una crisis estructural en el fuero laboral.

Según el relevamiento, 2024 fue el año con mayor cantidad de causas iniciadas según las comparaciones con los estudios de los últimos años. El incremento fue del 3,4% respecto a 2023, del 86,4% frente a 2020 y del 68,2% si se compara con 2015. En términos de trabajo por dependencia, el promedio de causas por tribunal aumentó un 207% desde 2003. Sin embargo, ese incremento no se vio acompañado por una incorporación equivalente de personal.

En el mismo período, las causas iniciadas aumentaron un 256%, pero la planta de personal apenas creció un 30%. Además, el 70% de los tribunales de trabajo está incompleto: hay 71 cargos de jueces/as vacantes, lo que representa el 32,4% del total de magistraturas previstas. Solo 22 de los 73 tribunales existentes cuentan con el plantel completo de jueces.

⚠️ Departamentales críticas y causas por agente
Entre los departamentos judiciales más afectados se encuentra Moreno-General Rodríguez y San Isidro, sede Pilar donde el promedio de causas duplica al provincial. Ambas departamentales cuentan con un único Tribunal de Trabajo desde su creación en 2011 y 2013. En el caso de Moreno-General Rodríguez hay un tribunal más por habilitar, pero en el caso de Pilar no está previsto. En 2024, Lomas de Zamora, La Plata, San Martín, Mercedes, San Nicolás, San Isidro, Quilmes y Zárate-Campana se encontraban por encima de la media en las causas iniciadas por tribunal. En Moreno, además, cada trabajador/a judicial gestionó en 2024 más del doble de causas por agente que el promedio provincial, que fue de 84; seguido por Lomas de Zamora, San Martín y Quilmes.

Esta sobrecarga se sostiene en muchos casos sin cobertura de vacantes ni incorporación de personal, y se refleja en situaciones concretas como jubilaciones sin reemplazo o traslados sin reposición. El informe menciona que en San Martín, por ejemplo, las causas aumentaron un 248% entre 2015 y 2024, pero el personal se redujo un 7%. En Olavarría, la planta se achicó un 25% en el mismo lapso, con un aumento del 34% en causas.

A fines de mayo de 2025, el Senado de la provincia de Buenos Aires cubrió 16 cargos vacantes, quedando pendientes de cobertura 55 cargos más. Solo 29 de los 73 tribunales existentes cuentan con el plantel completo.

⏳ Juicios más largos, conciliación en baja
El informe también analiza los modos de resolución y la duración de los procesos. Menos del 22% de los juicios se resuelven con sentencia. Predominan la conciliación y la transacción, aunque la primera viene en baja desde 2017, pasando del 71% al 46% del total. En cambio, las transacciones crecieron del 4% al 19%, acercándose al nivel de las sentencias.

En cuanto a los plazos, los juicios con homologación tardan en promedio 208 días, mientras que los juicios con sentencia alcanzan los 706 días. En algunos departamentos como La Plata o San Isidro, estos plazos superan los 950 días.

📣 La voz del sindicato
“Este informe vuelve a poner en evidencia algo que venimos denunciando hace años: el colapso del fuero laboral no es una situación coyuntural, es estructural. No se puede sostener el normal funcionamiento con un crecimiento exponencial de causas y con tribunales incompletos o sin personal. La falta de inversión y de cobertura de cargos es una forma silenciosa de deteriorar el acceso a la justicia”, señaló Hugo Russo, secretario general de la AJB.

Desde la AJB volvemos a pedir la inmediata cobertura de vacantes, la habilitación de los tribunales creados por ley que aún no están funcionando, y una reestructuración integral que priorice las condiciones de trabajo y garantice el acceso a la justicia.

Ponemos a disposición el texto completo del Informe del CIyF-AJB para profundizar en el análisis sobre la realidad de los tribunales de Trabajo de la provincia de Buenos Aires.

AJB - REPUDIO AL ACCIONAR DE LA JUEZA JULIETA MAKINTACH Y PEDIDO DE APARTAMIENTO Y JUICIO POLÍTICO

Asociación Judicial Bonaerense — 2025-06-04T15:14:08Z

La AJB manifiesta su más enérgico repudio ante el accionar de la jueza Julieta Makintach, del Departamento Judicial de San Isidro, en el marco de la causa que investiga las circunstancias de la muerte de Diego Armando Maradona.

La utilización de un caso de tamaña relevancia institucional y sensibilidad social para la autopromoción personal y mediática constituye una falta gravísima a los deberes que impone la función judicial. El ingreso irregular de personas ajenas al proceso y la realización de filmaciones dentro del tribunal con presuntos fines comerciales durante el desarrollo del juicio vulneran no solo las normas procesales, sino también el principio de decoro y la confianza pública en el sistema de justicia.

Este accionar no es un hecho aislado. Es una expresión de una lógica que degrada la función judicial y socava el vínculo con la sociedad. Como sindicato que representa a miles de trabajadoras y trabajadores judiciales que todos los días sostienen con compromiso y esfuerzo el funcionamiento del Poder Judicial, no podemos permanecer en silencio frente a esta conducta inadmisible.

Desde la AJB pedimos el apartamiento inmediato de la Dra. Julieta Makintach de la causa y la iniciación del procedimiento de juicio político correspondiente ante la Comisión de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires.

Es necesaria una disculpa institucional a la familia de Diego Armando Maradona, testigos, imputados, profesionales y trabajadores de la comunicación ante tamaña desidia desatada por quienes deben asegurar el debido resguardo institucional en busca de la verdad objetiva. Es hora de un debate profundo acerca de qué justicia queremos y necesitamos todas y todos los argentinos y argentinas de bien para garantizar el ejercicio pleno de nuestra democracia.

Reafirmamos nuestro compromiso con una justicia democrática, accesible y respetuosa de los derechos de toda la ciudadanía. La reconstrucción de la legitimidad del Poder Judicial requiere también de señales claras ante hechos que atentan contra la seriedad institucional.

Asociación Judicial Bonaerense
CTA - FJA

AJB - En un masivo acto asumieron las autoridades de la Asociación Judicial Bonaerense

Asociación Judicial Bonaerense — 2024-10-04T20:10:24Z

El martes 1 de octubre, en el Camping “Malvinas Argentinas” de La Plata, asumió la Comisión Directiva Provincial de la AJB que conducirá el sindicato de trabajadores y trabajadoras del Poder Judicial bonaerense durante los próximos 3 años.

El masivo acto, en el cual participaron compañeros y compañeras de las 20 departamentales del gremio, contó con un importante acompañamiento institucional entre los que se destacaron funcionarios provinciales como el Ministro de Justicia Juan Martín Mena, el Ministro de Trabajo Walter Correa, los jueces de la Suprema Corte Daniel Soria, Sergio Torres e Hilda Kogan, los Secretarios General y CoSecretario General de la Federación Judicial Argentina Matías Fachal y Daniel Pérez Guillén, el Intendente de La Plata Julio Alak, el Secretario General de la CTA de los Trabajadores de la Pcia. de Buenos Aires Roberto Baradel, representantes de diferentes sindicatos y organizaciones sociales como CICOP, SUTEBA, ATE, Luz y Fuerza, FETIA, UTEDyC, Casinos, Frente Barrial CTA, Guardavidas, entre otros.

En la primera parte del evento la Junta Electoral de la AJB realizó la formal entrega de diplomas y puesta en funciones de la totalidad de los miembros de la nueva Comisión Directiva Provincial y luego algunos de los invitados expresaron saludos a la militancia judicial.

En el cierre el Secretario General, Hugo Russo expresó: “comenzamos un nuevo ciclo que consolida una línea de trabajo en nuestro gremio que está firmemente caracterizada por la construcción de Unidad y la defensa de los derechos de los trabajadores judiciales”.

“Hoy la AJB es un gremio presente y protagonista. Desde esta conducción seguiremos peleando por más derechos y mejores condiciones de trabajo para todo nuestro sector y también por construir cada día un Poder Judicial más democrático y cercano a nuestro pueblo”

Por su parte, María Inés Giménez, Secretaria Adjunta reconoció “la enorme militancia que posee la AJB, que construye desde todas las departamentales un gremio cada día mas fuerte” y remarcó que “tenemos enormes desafíos por delante, estamos atravesando momentos difíciles en nuestro país, pero fortaleciendo esta unidad y esta fuerza que construimos juntos, vamos a seguir defendiendo cada uno de nuestros derechos e ir por muchos más”.

#AsociaciónJudicialBonaerense
#CTAT
#FJA

Lomas de Zamora - Carlos Tomada y Hugo Yasky disertaron en la sede de la AJB de Lomas

CTA Comunica — 2024-10-02T14:28:34Z

El abogado y ex Ministro de Trabajo de la Nación y el diputado nacional por UxP y secretario general de la CTA-T participaron de un encuentro debate en la Asociación Judicial Bonaerense de Lomas, organizado por las regionales bonaerenses de la central de Lomas de Zamora, Almirante Brown, Presidente Perón, Avellaneda, Lanús, Esteban Echeverría y Ezeiza.

“Creo que nosotros necesitamos construir y convertir en fortaleza, en fuerza, en tejido sólido, en voluntad militante, y en lucha, cada pedacito de este cuerpo colectivo que es el movimiento sindical, los movimientos sociales, las organizaciones libres del pueblo”, subrayó Hugo Yasky para dar inicio al encuentro.

Y agregó; “En un momento que estamos más vulnerables, porque el gobierno intenta convertir esto en una derrota sin retorno para nuestro pueblo. No les alcanza con lograr buenos negocios; con el régimen este que les permite 30 años a las grandes multinacionales de energía obtener enormes ganancias; no les alcanza con el blanqueo; con haberse sacado de encima el impuesto a las riquezas (el único que había en la Argentina de bienes personales) y ponerle el impuesto a los trabajadores; no les alcanza con meterle la mano en el bolsillo a los jubilados. Ellos quieren más. Quieren ir hacia un país donde desaparezca el movimiento nacional y popular, donde el movimiento sindical quede convertido en escombros. Quieren un país, eso que le dio al peronismo su carácter transformador, que es la presencia de la clase trabajadora como protagonista a través del movimiento sindical, definitivamente pase a ser parte del pasado”.

“Cuando ellos dicen hay que volver a la Argentina del esplendor de hace 100 años, hablan de una Argentina donde la burguesía de aquella época se traía el mármol de Carrara, se traía los cristales, los muebles de Europa, construían esos palacetes que hoy nosotros visitamos. Pero eso se erigía en medio del hambre, en medio del analfabetismo, en medio de un pueblo que no tenía derechos. Eso era la Argentina de aquella época, donde teníamos episodios como los de la Semana Trágica, donde los hijos de la burguesía salían a cazar obreros en el año 1919, cuando se asesinan más de 1000 trabajadores, con lo que ellos denominaban las ‘guardias blancas', que eran grupos armados de la alta burguesía, los chicos jóvenes. Hay una obra de teatro que lo cuenta”, detalló.

“Ellos quieren volver a esa Argentina y para hacerlo tienen que destruir la organización popular. El núcleo duro de la organización popular, el que más tienen que golpear, es el movimiento sindical. Y están avanzando con una cantidad de proyectos que llaman y reivindican, como ‘el regreso de la Ley Mucci', que inventó Alfonsín y quedó trunca porque despertó la reacción del movimiento sindical en ese momento. Pero básicamente las leyes que ellos proponen apuntan a que el movimiento sindical, por ejemplo, no tenga la retención de la cuota; otra que prohíbe la cuota solidaria, esa que aportan los trabajadores cuando se firma el convenio; otra que elimina la ultra actividad, es decir, el piso que nos permite no tener que empezar siempre de cero con las patronales; otra que llaman de ‘ficha limpia', un dirigente sindical, al cual una patronal lo denuncia, le abre proceso y no puede ser candidato a nada, no puede tener ningún cargo; otra que establece la no reelección de los dirigentes sindicales. Cuando lo discutimos yo les decía que con esa ley vigente, no hubiésemos tenido un Ongaro, un dirigente como Tosco, como fueron muchos. También les decía, miren, los antecesores de ustedes, la alternancia la resolvían con cuatro tiros en la cabeza, como murió Atilio López, que hace poco se cumplieron 50 años de su asesinato.
La Triple A, con episodios que ensangrentaron el movimiento obrero, antes inclusive antes del golpe, con el que se masificó”.

“La vieja política del exterminio, ahora por otros medios. Ellos quieren terminar con este sujeto histórico maldito que es el peronismo para ellos, y con ese núcleo del peronismo dividir al peronismo del movimiento sindical. Con esto no digo que el movimiento sindical no tiene que expresar otras ideas, otra mirada. De hecho nosotros creemos en la construcción del campo popular, con todos los compañeros que entiendan que el compromiso de clase nos tiene que mostrar el camino de la unidad con contenido. No una unidad que sea el derrotero para estar como en el Arca de Noé, los herbívoros juntos con los carnívoros. No. Una unidad que tenga sentido”.

“En este camino creo que no hay otra posibilidad para la clase trabajadora que buscar la manera de enfrentar desde todos los planos que podamos hacerlo, al gobierno de Javier Milei. Y hay que decirlo así, sin temor. Nosotros no tenemos absolutamente nada que dialogar con el gobierno de Javier Milei”.

“No es una definición dictada por la ceguera, por el dogmatismo, o porque no formamos parte del partido político de ellos. No hay nada que negociar con alguien que a través de un decreto se pone por encima de la división de poderes, pero que además lo hace para someter permanentemente, a los más vulnerables y a los más frágiles, a la lógica de la concentración de la riqueza y del poder económico de los más poderosos.
Alguien que es despiadadamente cruel con los débiles y que es sumiso y absolutamente condescendiente con los poderosos.
¿Qué cosa podríamos dialogar nosotros con ellos? ¿Cuál sería el sentido de un diálogo en este momento, con alguien que está diciendo que va a vetar la ley para el presupuesto universitario y que ayer (el día del asado) festejó en Olivos haber metido la mano en el bolsillo de los jubilados vetando la ley, o imponiéndose con ese veto”.

“Entonces, desde ahí, desde la convicción que lo único que tenemos nosotros todavía es la expectativa, la esperanza de nuestro pueblo”.

“Por eso nos juntamos con el compañero ‘Cachorro' Godoy y coincidimos prácticamente en definir este momento como que lo único que nos cabe es confrontar.
No a tontas y a locas, porque tampoco nos queremos regalar. Porque si nosotros convocáramos a una medida que no tiene un acompañamiento masivo del pueblo, le estaríamos sirviendo en bandeja a Milei la comprobación de que el pueblo no está dispuesto a salir a pelear. Hay que elegir el momento”.

“Hay que hacerlo de manera tal que los compañeros se animen a seguir saliendo después. Por eso fuimos a la última marcha y dijimos: ‘Empieza a una hora y termina a una hora'. No es que termina cuando la policía nos viene a cagar a palos. No tenemos que regalarnos. No tenemos que regalar a nuestra gente. A nuestra gente hay que cuidarla. Al que sale a una marcha y pone el cuerpo, sabiendo los riesgos que corre, hay que cuidarlo”.

“Porque también hay muchos tontos que hablan en los programas que supuestamente tendrían que ser nuestros, porque con La Nación + está todo bien.
Ahora, yo veo algunos programas, de canales que supuestamente son opositores, que terminan diciendo ‘se van de la marcha y los dejan solos a los viejos'. No.
Nosotros convocamos a un acto y nosotros decidimos cuándo empieza y cuándo termina. Y cuando nos vamos nos preocupamos que todos los viejos, los compañeros jóvenes, los que hayan venido con nosotros, se van con nosotros, y hacemos cordones de seguridad para proteger a la gente. Ahora, no podemos ser acompañantes terapéuticos de diez tipos, de los cuales cinco son servicios que se quedan ahí para que la policía reprima”.

“Porque acá no nos chupamos el dedo. Sabemos que Bullrich necesita que cada marcha que haya termine con una represión. ¿Por qué? Porque al otro día los que van a ir serán menos. Y yo lo entiendo. Me lo dicen muchos compañeros y compañeras. Tienen miedo. Entonces, no le agreguemos más pánico nosotros. El pueblo sabe que cuando sale es para ganar, no para perder, y que encima lo caguen a palos.
Nosotros tenemos que lograr que nuestra gente vuelva a sentir que tiene sentido salir a la calle. Que tiene sentido unirse, organizarse”.

“Con ‘Cachorro' dijimos: tenemos que dar una señal para afuera, aunque sea complejo el camino, porque no es fácil.
Hay compañeros que están contentos porque se anunció que queremos ir hacia la unidad, hay otros que están preocupados legítimamente, porque tienen problemas en los lugares, en los territorios. Esto es lógico. Pero hay que hacerlo porque necesitamos una señal. Si dentro de la CGT hay un sector que dice ‘hay que poner el modo pausa y dialogamos' y nosotros seguimos desperdigados, lamentablemente lo que va a pasar es que va a venir un tiempo en el que la posibilidad de confrontar en la calle, de estar con los jubilados, con los universitarios, de pensar en una marcha federal contra el hambre, contra el DNU se va a poner cada vez más difícil. Esa es la idea”.

“Hay compañeros valiosos en la CGT, sin lugar a dudas. De las decenas de miles de dirigentes que hay en el país, la inmensa mayoría de esos dirigentes sindicales, viven como vive cualquier trabajador. Por diez o quince a lo sumo, que los pueden mostrar colgados como se cuelga la carne en la carnicería, de la ganchera, nos hacen pagar a todo el resto y al movimiento sindical”.

“La justificación para la reforma esta que traen de 27 proyectos es de una encuesta, no sé de qué encuestadora, que mostraba a los dirigentes sindicales con un 88% de imagen negativa. Nosotros conseguimos otra que es real, de Zuban Córdoba, donde muestra al Congreso de la Nación con 85% de imagen negativa y a los dirigentes sindicales con más imagen positiva que negativa. Hay de todo”.

“Independientemente de esto, nosotros tenemos que lograr que nuevamente el movimiento sindical se aglutine, pero con un sentido muy claro. Empezar a ponerle límites, porque el único límite que tiene el ajuste es el que surja del pueblo. De otro lado no va a surgir el límite al ajuste. Tiene que surgir del pueblo”.

“El otro día el presidente Milei fue brutal frente a los industriales. Lo superó a José Alfredo Martínez de Hoz, el de la dictadura, que decía: ‘Hay que achicar el Estado para agrandar la Nación'. Este el otro día dijo: ‘Yo vengo a achicar al Estado para engordarle el bolsillo a ustedes'. Listo, no hay más Nación, no hay nada”.

“Creo que en este momento debemos tener los ojos puestos en un horizonte que nos tiene que devolver la esperanza. Tenemos que ser capaces de poner las luces altas y de mirar un horizonte que tiene que ser de esperanza. No hay nada escrito que diga que este desastre que está haciendo Milei va a quedar impune. No hay nada escrito que diga que estamos condenados como pueblo argentino a convertirnos en un pueblo que viva de rodillas.
No hay nada escrito que diga que vamos a tener el destino que tuvieron aquellos que no supieron ponerse de pie a tiempo para defender su propia vida”.

“Lo digo por el 17 de Octubre, porque cuando a Perón lo meten en cana los milicos, es el pueblo el que sale a la calle y se pone de pie y cambia la historia en la Argentina. Lo digo por las Madres de Plaza de Mayo, que en el peor momento más oscuro de la noche salieron y fueron capaces de mostrar lo que estaba pasando”.

“Entonces el horizonte que tenemos por delante puede ser mucho mejor si nosotros estamos dispuestos a hacer lo que tenemos que hacer y eso es:

Más unidad.
Darle a nuestra lucha un contenido claro.
Abrirle las manos a los compañeros que están más jodidos, los que tienen menos posibilidades de pelearla”.

“Y seguir pensando que esta unidad que tenemos hoy las dos CTAs, debe tener un punto de llegada que sea llegar a tener una sola central sindical en la Argentina, y sin duda tiene que ser la CGT, pero la CGT con los dirigentes que estén dispuestos a honrar al movimiento obrero y a la historia de lucha de nuestro pueblo. Gracias”.

Por su parte, el ex Ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, expresó coincidir plenamente con las palabras de Hugo Yasky, a quien consideró “el más importante dirigente político y sindical que tiene la Argentina”. “Para marcar alguna diferencia con el discurso de Hugo me voy a quedar sentado, porque es la única diferencia que tengo. Siempre es un placer y una dificultad, hablar al lado de Hugo Yasky. Creo que estamos frente a quien para mí, es el más importante dirigente político y sindical que tiene la Argentina”.

“Si repito, significa que sentimos las mismas preocupaciones y recibimos los mismos comentarios, por lo tanto no me parece redundante.
Hay algo muy importante que ha dicho Hugo, la aclaración sobre el tema de las movilizaciones. Hay muchos de nosotros, que por edad, sabemos cómo viene la mano. Pero hay muchos jóvenes que no lo saben, y se acostumbraron a un tiempo donde se podía marchar, protestar, movilizar, de alguna manera cortar la autopista, se podía. Ahora no se puede, y te cagan a palos y te meten preso, como hicieron con los que estaban más tarde, con la palabra cacería, que utilizó Hugo, que hacen post movilización y hace pocas horas, pocos días que salió el último”.

“Tenemos un montón de queridos amigos que lo primero que se les ocurre comentar es que el movimiento obrero no fue, o fue temprano, y parecía que era lo que más les preocupaba a ellos.
Como dijo alguna vez Cristina: con algunos amigos, para qué necesitar los enemigos. Bueno, algunos de ellos son los que están diciendo esas cosas ahora.
Lo otro que tengo que hacer es celebrar, felicitar, aplaudir, ponerme muy contento por la unidad de las dos CTAs. Creo que era algo esperado y necesario. Cuando hacemos estas charlas luego se hacen preguntas. Y algunas de las preguntas son: ‘Y qué hacemos'. Bueno, lo dijeron las dos CTAs, se unieron. Unidad concreta, con objetivos concretos, con un enemigo concreto”.

“No creo que haya sido una cosa fácil, porque tampoco ninguneemos eso. Esas unidades, cuando no son de cartón, cuando no son unidades para la tribuna, cuestan. Y a mí me llamó la atención cuando comenzó la reunión de hoy, fue cuando comenzaron a nombrar a los representantes. La diversidad de representación que había era muy importante. Porque estaban acá. Si estuvieran en otros lados no estaríamos cumpliendo con esta primera obligación de cualquier militante popular hoy, que es trabajar por la unidad. Por eso el agradecimiento para todos y cada uno de ustedes por estar acá en unidad y como militantes”.

“Lo que compartió Hugo de la reunión de la Comisión de Derechos Humanos, es por lo menos indignante, por empezar.
Estos tipos lo que quieren es ponernos en un estado de confusión donde nada se entienda, no se sepa por qué pasan las cosas. Fíjense qué contradicción.
Al mismo tiempo que estaban discutiendo esto, salió el fallo de la Corte donde se sanciona a los responsables políticos de la represión de diciembre del 2001.
No quería dejar de comentarlo, primero porque es algo para conmemorar. Veintitrés años después. ¿No será mucho? Entrás a sospechar. A 21 años del inicio la causa. Creo que es un comportamiento mafioso, tener una causa y saber cuándo la van a sacar porque rebota pega allá, y termina produciendo otro efecto. Eso no tiene nada que ver con la Justicia”.

“Estamos viviendo una ‘intensidad muy intensa'. ¿Cuál es la razón profunda de este accionar?
Quiero acentuarlo en algo. Milei de esto no entiende nada. Milei no es un estúpido, que está loco, no, Milei es un economista hiper macro económico que viene a cumplir un mandato, y los que gobiernan son los que mandan. Para que no parezca un discurso de barricada, vamos a utilizar palabras y hechos que no se pueden discutir”.

“El presidente ha dicho que el país soñado es el país de finales del Siglo XIX y comienzos del Siglo XX. Ese es su objetivo.
Ese país era un país agro exportador donde un grupo de gente vivía muy bien y un mar de gringos y otros pobres. Eso era Argentina, y salarios bajos para facilitar la rentabilidad de lo que se iba a exportar. Vamos a pasar en clave al Siglo XXI”.

“¿Qué vamos a exportar? Vamos a seguir exportando, por supuesto, granos y carne, pero ahora hay una cosa más importante para exportar que son los recursos naturales: la energía, la minería, los minerales raros. Entonces, ¿a quién ponemos de Secretario de Energía? ¿Quién lo pone? Lo pone Techint. ¿Y al de Minería? Al que diga Techint.
¿A quién ponemos de presidente de YPF? A un CEO de Techint. Eso es la parte de recursos. Son los recursos que vamos a exportar y las políticas y decisiones se van a tomar en el décimo octavo piso del edificio de Techint, mientras Milei está en alguna asamblea de reaccionarios en el mundo.
Los salarios bajos. ¿Quién puso el Secretario de Trabajo? Techint.
Son los que mandan. Los que están al frente de esta política de desmantelamiento a la cual algunos quieren poner más acento en el Estado y destruir al Estado y otros quieren poner más acento en la industria y producir el industricidio que estamos viviendo en estos momentos”.

“Son los dos objetivos a destruir, porque, como también dijo Hugo, aquí hay un objetivo muy claro. Ellos han venido convencidos a terminar con la grieta, eliminando uno de los términos de la grieta. Y el elemento fundamental para eliminar los términos de la grieta del campo nacional y popular es debilitar al movimiento obrero y a los movimientos sociales. Ese es el objetivo. Y dije debilitar, porque no quiero usar otra palabra que ha sido demasiado costoso en la Argentina.
Este es el objetivo, porque de esa manera se termina esa cosa que cansa tanto, que venga un gobierno nacional y popular y que mal o bien restablezca, que genere empleo, les pone límites, se le ocurre inventar leyes para regular el uso de las cosas como hace cualquier sociedad capitalista, entonces hay que terminar con eso”.

“Yo tengo días pesimistas y días optimistas. El día optimista es el que día que hago memoria.
Rodolfo Walsh decía que los sectores dominantes siempre están procurando que los pueblos cuando lleguen al gobierno tengan que estar empezando de nuevo el proceso de reconstrucción para que no se acuerden de la experiencia anterior.
Yo les pido por favor a estas generaciones que vienen y a nosotros mismos que tengamos memoria, porque la memoria nos va a hablar de derrotas, de abandonos, de traiciones, pero también nos va a hablar de victorias, de momentos en que nos pusimos de pie, de momentos que estuvimos orgullosos de ser argentinos. Orgullosos”.

“Entonces, en esos momentos de memoria positiva, tengo la convicción que estos tipos vinieron a tratar de instalar la hegemonía neoliberal, conservadora y reaccionaria en la Argentina. Y no es la primera vez. Es la cuarta.
La primera fue con la dictadura cívico militar.
La segunda fue el menemismo.
La tercera fue el macrismo.
Y la cuarta es esta.
En las tres anteriores fracasaron. Dejaron un tendal: 30.000 muertos, empresas privatizadas, un país roto en su tejido social, y nos dejaron la deuda externa más grande, pero no pudieron imponer claramente una hegemonía definitiva en la Argentina. ¿Y saben por qué? Porque siempre estuvo el movimiento obrero que lideró. La última barrera, la última reserva de defensa de nacionalidad, de la soberanía, es el movimiento obrero en la Argentina”.

“Hace unos cuantos días leía a Alfredo Zaiat, que hablaba de esto, era al poco tiempo que se aprobó la Ley de Bases. Él decía: ¿Cuántas veces en la historia argentina la aprobación de una ley se convirtió en algo fundamental para los sectores de poder y que presionaran al Parlamento para que sacaran la ley porque sino se caía todo?”.

“Una de esas veces fue la Ley Banelco. Se caía todo si no se aprobaba esa ley. Se aprobó la ley. Se cayó todo igual, porque la gente salió a la calle.
Al mismo tiempo se había sancionado (va a parecer una broma pero no lo es) la Ley de déficit cero, que ahora sabemos que es la solución a todos los problemas argentinos. Otro momento que ahora sí lo debemos recordar todos. Muchos de ustedes habrán estado ahí. Fue cuando Macri, después de ganar las elecciones de medio término, en octubre, a fines de noviembre dice que va a sacar una ley de reforma laboral, una ley de reforma previsional, y una reforma tributaria, y anticipa que la reforma previsional es contra los jubilados.
Salimos todos a la calle y esa ley no se llegó a presentar, siquiera. Y ahí empezó la debacle del gobierno de Macri. Porque eso fue en diciembre y en enero empezaron con el tema de la conferencia de prensa de tres tipos. Uno era Sturzenegger. Y se tuvo que ir.
También deberíamos hablar de la ley que aprobó el acuerdo con el FMI, durante el gobierno de Alberto Fernández. Se puso mucha expectativa en esa ley y al final de cuentas, no se resolvió nada. Lo digo en tono neutro y cuidadoso.
La cuestión es que las leyes por más importantes que parezcan estas leyes claves, sobre todo cuando se ejerce la presión, que se está ejerciendo la extorsión que están sufriendo diputados y senadores”.

“Quiero hacer un alto aquí. Suelen ser bastante castigados los senadores y los diputados. Y yo les quiero decir, que por lo menos el bloque de Unión por la Patria está actuando con mucha dignidad, con mucha convicción, y tratando de evitar fracturas o agachadas, como les pasa a las otras dos fuerzas que supieron ser nacionales y populares a su tiempo”.

Reforma laboral

“Quiero intercambiar con ustedes esta idea que se ha instalado de que parece que el problema de la Argentina se resuelve con una reforma laboral.
No hay uno solo de los problemas importantes de la Argentina que se resuelva con una reforma laboral. Ninguno. Más aun. En todo caso, una reforma laboral podría apuntar a mejorar, a aumentar los derechos. Esta ley en particular ni siquiera resuelve los problemas laborales que de verdad tiene la Argentina que son salarios bajos, no resuelve el problema de las jubilaciones, no resuelve el problema de la desocupación. Celebro que se hayan hecho todos los esfuerzos para reducir al máximo el contenido de la Ley laboral, pero sobre todo a los compañeros y compañeras presentes, acá hay un tema que me parece hemos olvidado y hay que hacer algo, que es con el DNU. Ese DNU está vigente y va a seguir produciendo destrozos.
Es cierto que la unidad de las centrales sindicales logró que se frenara en Tribunales, pero hasta cuándo. No sabemos. Como bien mencionó Hugo, lo que están haciendo ahora es enviar muchos de los contenidos que están en el DNU en leyes sueltas. Hay más de 20 leyes que van en contra de los derechos de los sindicatos y de los trabajadores. Y encima nos quieren poner tope a las paritarias.
Para el sector público, según parece, de aquí en más y hasta fin de año, cero. Para el sector privado el 2%. Vayan los números de la desocupación. Va a ser una desocupación creciente”.
“Creo y respeto siempre las decisiones que tome el movimiento obrero en general, en su conjunto, respecto a una confrontación de un paro. Porque un paro general no es cualquier cosa. Un paro general se construye, se labura, se milita, se logra, que nadie se mueva ese día. No es que no anden los colectivos, sino que la gente no sale a trabajar.
Creo que estamos próximos a que llegue ese momento. El momento en que en la Argentina haya un paro general que es lo único que entiende este gobierno”.

“Estos son tiempos para hacer esto, también. Creo que es un momento para pensar, para reflexionar entre todos los compañeros, para unirse, para organizarse, y para movilizarse.
Cuando preguntan qué hacemos. Hacemos esto, lo que ustedes están haciendo hoy a esta hora, a las 7 y media de la tarde. En vez de estar en su casa, están acá presentes, militando.
¿Qué es lo que se hace ahora? Lo que hicieron las dos CTAs se unieron.
¿Qué es lo que hacer ahora? Organizarse los movimientos sociales conjuntamente con las centrales sindicales. ¿Y para qué? Para movilizarse todos juntos para parar a este gobierno”.

“Comprendo que puede haber habido oportunidades, pero estos no son tiempos de medias tintas.
Hay prácticas que en algún momento pueden haber sido útiles o no, o pueden ser simplemente elecciones. Pero así como dije que una reforma laboral no resuelve ningún problema de la Argentina; así como digo que esta reforma laboral debería llamarse Ley de Precarización, porque lo que hace es precarizar más el trabajo, ya que están combatiendo la informalidad con una informalidad legal. Es decir, convierten en ley, que autoriza lo que antes era fraude laboral.
Eso no es un paso adelante, eso es un paso tremendo para atrás”.

“Por eso agrego un tercer criterio respecto al tema de la reforma laboral.
Con este gobierno no hay negociación de ninguna reforma laboral.
Hay mucha gente que está trabajando, tratando de construir una propuesta alternativa. Una propuesta de modelo de país que necesitamos porque hace rato que no tenemos. Un proyecto que sea de un país soberano. Podríamos elegir tres palabras.
País soberano con producción y con trabajo. Podemos elegir esas tres palabras porque Milei no las conoce, porque nunca habla de soberanía, ni de producción, ni de trabajo.
Ninguna propuesta que nosotros estemos presentando en algún momento es para negociarla con este gobierno. Es simplemente para dejar la marca y para decir que nosotros tenemos una propuesta alternativa y hay otro camino.
Hay que presentar proyectos de ley aunque nos los reboten, para poder decir que nosotros sí quisimos hacer el Canal Magdalena; nosotros sí quisimos hacer un millón de viviendas para todo el pueblo”.

“Hay que dejar la marca y avisarles que cualquier ley que atente contra la soberanía va a ser derogada el día que lleguemos al gobierno”.

“A nosotros, a nuestra fuerza, nos votó el pueblo. ¿Para qué nos votó? Para que seamos oposición. No era un voto que venía con un calificativo al lado. Oposición mesurada, oposición dura, oposición blanda. Oposición. Lo que tenemos que hacer frente a un gobierno como este, es ser oposición frontal. No negociar ninguna salida de acuerdo de ningún tipo, porque el día de mañana eso nos puede jugar en contra. Tenemos que ser consecuentes. Cuanto más lejos estemos de los poderes fácticos, cuanto más lejos estemos del Fondo Monetario, más consecuentes vamos a ser en esa oposición.
Esta es nuestra tarea. Este es el mandato popular que tenemos y debemos cumplirlo”.

Como cierre del encuentro, Guillermo Acedo, secretario de Comunicación de la CTA-T de Lomas de Zamora y trabajador del área de Sistemas de la CTA-T nacional contó una anécdota en relación a su vínculo militante con el compañero Carlos Tomada y cómo el ex Ministro de Trabajo logró, a partir de un conflicto laboral con IBM, que la empresa efectivizara a la totalidad de los trabajadores, les reconociera la antigüedad y las horas extras: “Allá por el año 2010, cuando Carlos era ministro, un grupo de compañeros fuimos con una propuesta de organizar los trabajadores informáticos en IBM.
En ese momento la denuncia era que el 60% de los trabajadores eran tercerizados por otras empresas, satélites de IBM, que cuando los pasaban a IBM no les reconocían la antigüedad de los años anteriores. Los tomaban como nuevos empleados y aparte había un sector de gente, que no eran gerentes, que no podían hacer horas extras.
Más allá de lo que pasó con el sindicato, Carlos logró hablando con la empresa y la empresa efectivizó a la totalidad de los trabajadores, se les reconoció la antigüedad y pudieron pasar las horas extras.
Es difícil armar un sindicato, porque algunos trabajadores decían: ‘No fue el Sindicato, no fue el Ministerio, fue la empresa que cambió de idea'.
Ahí tenemos un Ministro de Trabajo presente y por esas cosas de la vida, con compañeros como Walter Besuzzo, Horacio Batallán, armamos un espacio que se llamaba Plenario de militantes kirchneristas y nos pusimos a trabajar con Carlos en Capital Federal.
Aquí encontré un recordatorio, una bandera, de la candidatura de Carlos.
Gracias por tu ponencia”.

Estuvieron presentes, Darío Flores, secretario general de la CTA-T de Alte. Brown - Pte Perón; Dante Boeri, secretario general de la CTA-T Echeverría - Ezeiza; Mara Corvalán, secretaria general de la CTA-T Lanús; Tupac Gómez, secretario general de la CTA-T Gral. Avellaneda; Matias Frontera secretario general adjunto de la CTA-A de Lomas de Zamora; Gastón Lasalle, Pte. Bloque Concejales UxP; Mabel Godoy, Concejala UXP; Juan Montaña, concejal UxP; Adriana Grandoli, secretaria general de la CTA-T de Lomas de Zamora y Concejala UxP, y Jorge Torres y Leandro Acosta, de la CGT Regional.

Asoc. Judiciales Bonaerenses - Asunción de autoridades en la Federación Judicial Argentina

CTA Comunica [ER] — 2024-09-27T22:34:20Z

Este jueves se desarrolló, en un emotivo acto, la asunción de la nueva conducción nacional de la FJA para el mandato 2024-2027.
La entidad federativa nacional que agrupa sindicatos judiciales de 23 provincias de Argentina será presidida en esta nueva etapa por los compañeros Matías Fachal (AEJBA - CABA), como Secretario General, Daniel Peréz Guillén (AJB - Bs. As.) como CoSecretario General y Federico Corteletti (AGEPJ - Córdoba) como Secretario General Adjunto.

Completan la Comisión Directiva compañeros y compañeras de todo el país entre ellos los compañeros y compañeras de la AJB María Inés Giménez que asume como Secretaria de Género, Roberto Cristofano como Secretario de Relaciones Internacionales suplente y Susana Irigoin en la Comisión Revisora de Cuentas.

AJB - Hugo Russo alertó sobre el colapso de los juzgados laborales

CTA Comunica — 2024-08-13T20:21:19Z

El secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense y secretario general adjunto de la CTA provincia de Buenos Aires advirtió sobre la cantidad de causas iniciadas a partir de las políticas de despidos del gobierno de Javier Milei. Hay más del doble de causas en lo que va del año respecto de 2023.

Hugo Russo alertó sobre el colapso de los juzgados laborales

“La situación es muy compleja, porque la situación económica y social es compleja. La provincia de Buenos Aires no escapa a esa realidad. Más si el gobierno de Milei abiertamente eligió como enemigo al gobierno de la PBA. Se cree que por elegir al gobernador como enemigo esto no afecta a todos los bonaerenses y las bonaerenses que vivimos y trabajamos en el territorio de la provincia”, advirtió Hugo Russo sobre el colapso de los juzgados laborales en provincia de Buenos Aires y sobre cómo impactan las medidas del gobierno de Javier Milei en esta problemática.

“El Poder Judicial de la PBA es el segundo más grande de Latinoamérica, después del de San Pablo, Brasil. La provincia es un país en sí mismo, por cada uno de los rincones que atraviesa el Poder Judicial. Tenemos 20 departamentos judiciales diseminados en toda la provincia. Y a su vez, en territorios muy extensos existe lo que se llama Juzgado de Paz, que son aquellos lugares alejados de las cabeceras descentralizadas. Por ejemplo, si uno dice Departamental Azul es Azul, Olavarría, Tandil, para que se entienda, y un Juzgado de Paz descentralizado. Así pasa en San Nicolás, en Mercedes, en Trenque Lauquen, en lugares que son muy extensos territorialmente y quizá no extensos en población como La Matanza, Lomas de Zamora, La Plata, etc.”, explicó y detalló los motivos de las demandas: “La realidad de los Tribunales de Trabajo es que en la situación de crisis en la que estamos inmersos vemos cómo se han multiplicado la cantidad de demandas. Por procesos de suspensiones que se transformaron en despidos, hay también accidentes de trabajo, enfermedades laborales, pero fundamentalmente con el tema de los despidos. Una realidad que venía ya en el último tramo del gobierno de Alberto Fernández, donde había, producto de la inflación, de una crisis económica, se vieron incrementados por primera vez, en muchísimos años, superamos los inicios de juicios que se habían iniciado en la época del macrismo. Bueno, ahora se ve muchísimo más eso. En seis meses se ve un crecimiento exponencial”.

“Lo que hemos publicado nosotros, las estadísticas que publicamos son públicas, es un trabajo de nuestro Centro de Investigación y Formación de la AJB, publicadas en la página de la Suprema Corte de Justicia, y lo que hicimos nosotros es desagregar los números para que podamos entender y explicar mejor para la población de qué estamos hablando. Obviamente que hay un atraso sideral. El Consejo de la Magistratura, nosotros no somos parte de él, lo componen el Colegio de Abogados, el Colegio de Magistrados, el Senado, diputados tanto del oficialismo como de la oposición, Poder Ejecutivo y la Suprema Corte de Justicia. Los trabajadores no estamos sentados ahí, el pueblo no está sentado ahí y no puede opinar al respecto. Tampoco, en el mapa judicial, aquel organismo donde se sientan todas las partes y, banalizando cualquier conveniencia de crear nuevas dependencias en diferentes lugares del territorio de la PBA, tampoco se pone en funcionamiento eso y obviamente que el gremio no está invitado a participar en esa mesa”, remarcó.

El secretario general de la AJB también se refirió a la necesidad de que el Consejo de la Magistratura acelere los procesos de designación de jueces para cubrir las alrededor de 700 vacancias: “La verdad es que estamos teniendo serias dificultades con el nombramiento de jueces, más de 700 jueces, que el 10% corresponden a jueces de los tribunales de trabajo. Hay una embestida de alguna manera, mediática, con todo el aparato de reforma que se quiso implementar y que se está llevando a cabo con algunas cuestiones, sobre el trabajo, pensando que el trabajo es un costo, que tiene que ver con la reforma laboral que trata de llevar adelante el gobierno de Milei. Y la verdad, que no haya Tribunales de Trabajo, que estén los Tribunales totalmente desintegrados, le conviene solamente a las grandes empresas. Por eso nosotros como trabajadores, no sólo defendemos los intereses de nuestros afiliados, como lo hacen los trabajadores de la Salud, o como lo hacen los trabajadores de la Educación, pero además también bregamos por la educación para todos y para todas, por una salud al alcance de todos y todas, y que el Poder Judicial tenga un verdadero acceso a la justicia”, reclamó.

Y subrayó el colapso en los distintos fueros a partir del incremento de las demandas: “Nosotrxs no damos un servicio, lo que damos es un acceso a la justicia para que la gente pueda venir a dirimir su conflicto. No solamente, si bien es el problema que detectamos nosotros y si no luchamos los trabajadores por los Tribunales de Trabajo no lo está haciendo nadie, pero hay un colapso evidente porque todo se judicializa. En época de crisis, la gente acude a Tribunales, hay un humor social diferente al que había hace un tiempo, entonces vemos el incremento en el fuero del Trabajo, pero también en Familia, en Civil y Comercial, en Penal, en Contencioso Administrativo. Empezamos a colapsarnos en diferentes ámbitos”.

“Lo que nosotros decimos es que un trabajador que es despedido y que va a hacer una demanda y que encima de sufrir un despido y de perder su trabajo, en épocas donde no se consigue trabajo al otro día, directamente no hay trabajo, no puede esperar tanto tiempo, 4, 5, 6 años, que termine un juicio para ver qué hace con su vida. Hoy la situación es desesperante, no alcanza el salario para quienes estamos registrados, imaginémonos alguien que está despedido. Entonces volvemos a hacer hincapié en esto, porque que no haya tribunales, que la cosa se atrase, es ganancia siempre para el empleador, para las grandes empresas y no para el mundo del trabajo. Entonces nosotros queremos que se atienda esto de manera urgente, que se cumpla con lo dictaminado que es que el Consejo de la Magistratura tiene que llevar la nómina para que salgan los nombramientos de los jueces y, a su vez, la Suprema Corte de Justicia de la PBA nombra los trabajadores y las trabajadoras que tiene que nombrar. Porque ese es otro tema, al tener renuncias en el Poder Judicial, al tener jubilaciones en el Poder Judicial, al tener fallecimientos, nos ha quedado mucha vacante. Esas vacantes no se están supliendo porque la Suprema Corte de Justicia aduce que si no hay jueces no va a nombrar empleados. Los empleados los nombra la Suprema Corte pero con acuerdo de los jueces, que es quien en cada lugar los propone. Entones estamos teniendo ese problema. El colapso es la falta de jueces, la falta de respuesta del Poder Judicial que no llega a tiempo, justicia que llega tarde no es justicia, justicia lenta no es justicia, pero a la vez estamos colapsados no solo para afuera sino hacia adentro, en donde las compañeras y los compañeros están trabajando a destajo, se trabaja mal, se trabaja a deshora, se trabaja mucho tiempo, porque el trabajo es enorme y la cantidad de compañeras y compañeros que tenemos no alcanza para llevar adelante esta tarea”, alertó.

Hugo Russo alertó sobre el colapso de los juzgados laborales

Por último, se refirió a una posible medida de fuerza desde la AJB para reclamar frente a la falta de personal para atender el doble o triple de demandas que reciben a diario los juzgados laborales bonaerenses: “Obviamente que nosotros estamos pensando en hacer algún tipo de acción más allá de las gestiones que estamos haciendo, de los pedidos que estamos haciendo entre todos los organismos que corresponde. De no haber soluciones nosotros estamos pensando qué estrategia nos damos para hacer alguna movida en donde corresponda, ya sea en el Ministerio de Justicia, en la misma Corte, en el mismo Consejo de la Magistratura. Esto tiene que darle solución a la población en lo inmediato y también es una solución para los que trabajamos adentro. Creemos que tiene que haber una decisión política porque si el gobierno nacional ajusta y sigue ajustando y la PBA está padeciendo toda una avanzada de parte del gobierno nacional, adrede, esto ya es público, porque se ha dicho, al menos nosotros tratemos de cumplir con estas cuestiones, en donde si no se tiene un trabajo, si uno es despedido, poder tener al menos el acceso a la justicia garantizado para dirimir esos conflictos. De otra manera, sino estamos haciendo que el Gobierno nacional tenga una avanzada sobre el trabajo, sobre el trabajador, sobre el empleo, y para dirimir eso no estaríamos dando ningún tipo de respuesta”.

Asociación Judicial Bonaerense - Por amplísima mayoría se impuso la Lista N° 1 Unidad Judicial

2024-06-19T17:59:59Z

Con una masiva participación superior al 70% del padrón, culminó hoy el acto eleccionario en el cual afiliados y afiliadas a la AJB decidieron la continuidad de la Lista N° 1 Unidad Judicial en la conducción del sindicato.

Teniendo en cuenta las actas enviadas por las Juntas electorales departamentales, el resultado provisorio indica que la lista Nro 1 “Unidad Judicial” se impuso por una amplísima mayoría de votos.

Sobre un total de 7939 votos emitidos, se detallan a continuación los resultados provisorios para la Comisión Directiva Provincial:

Lista 1 “Unidad Judicial”: 5557 votos (70,6%)

Lista 20 “Frente Judiciales por la Independencia”: 1892 votos (24 %)

Lista 6 “Multicolor”: 348 votos (4,4%)

En blanco: 75 votos (0,9%)

COMISIONES DIRECTIVAS DEPARTAMENTALES

De acuerdo a los resultados en las elecciones de departamentales el mapa de las nuevas conducciones quedó configurado de la siguiente manera:

La Lista 1 Unidad Judicial se impone en 15 departamentales: La Plata, Mercedes, Mar del Plata, Lomas de Zamora, San Isidro, Quilmes, Morón, La Matanza, Zárate, Campana, Azul, Bahía Blanca, Avellaneda, Lanús, Necochea, Trenque Lauquen y Pergamino. La Lista 20, se impuso en 5 departamentales: Moreno, General Rodríguez, Junín, San Martín, San Nicolás y Dolores.

Agradecemos a los miles de compañeros y compañeras afiliadas que ratificaron con su participación y compromiso la voluntad de seguir construyendo un gremio cada día más fuerte.

#SomosJudiciales
#SigamosConquistandoDerechos
#AJB

Elecciones en la Asociación Judicial Bonaerense

CTA Comunica — 2024-06-13T20:30:00Z

La Lista 1 “Unidad Judicial” es la que conduce actualmente a la AJB, y la encabezan Hugo Russo, secretario adjunto de la CTA-T provincia de Buenos Aires, y María Inés Giménez, dirigenta de la departamental Morón.

El secretario de prensa de la Asociación Judicial Bonaerense, Roberto Cristófano, expresó: “Vamos a revalidar seguramente una etapa que se inició hace dos años, con la nueva conducción, con el compañero Hugo Russo, secretario general, donde volvimos a poner a la AJB en un lugar de pelea, de integración con las centrales sindicales, de activa participación en la CTA de los Trabajadores. La expectativa es grande, de que revalidemos con el voto de los compañeros un rumbo. Que la AJB siga estando integrada a la lucha del movimiento obrero en la provincia y en el país”.

La Lista 1 “Unidad Judicial” está integrada por la celeste, azul, blanca y violeta. “Es la lista que conduce la Asociación Judicial Bonaerense. La encabeza Hugo Russo, que es el compañero secretario adjunto de la CTA-T provincia de Buenos Aires, y la secunda la compañera María Inés Giménez, que es dirigenta de la departamental Morón, con todo un equipo de trabajo que representan a los judiciales de toda la provincia de Buenos Aires”, detalló Cristófano.

Asociación Judicial Bonaerense advierte por el “colapso” de los Tribunales del Trabajo

2024-05-20T17:26:53Z

El gremio de los judiciales bonaerense le solicitó al Ejecutivo de Kicillof, que intervenga ante la “crítica situación” de los Tribunales del Trabajo.

En las últimas horas, la Asociación Judicial Bonaerense (AJB) que conduce Hugo Russo le solicitó al Gobierno de la provincia de Buenos Aires a cargo de Axel Kicillof, que intervenga ante la “crítica situación que se vive en gran parte” de los 73 Tribunales del Trabajo que hay en todo el distrito.

“No es novedoso que dicho fuero se encuentre colapsado en varios departamentos judiciales, situación que ha empeorado en los últimos años por falta de nombramiento de personal y la designación de magistrados”, señaló el gremio de los judiciales bonaerenses.

En rigor, la AJB presentó una nota en el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires que dirige Walter Correa, para que interceda debido a que aumentaron considerablemente la cantidad de causas que ingresaron en los tribunales del fuero laboral y que la situación política, económica y social son factores que provoca que esa situación se “potencie”.

Por caso, la AJB de Russo le solicitó al Gobierno de Kicillof que se involucre para “acelerar las postulaciones y ternas de magistrados sin dilaciones”, que convoque a la conformación del mapa del sector y de la Mesa Técnica, integrada por el Ministerio de Trabajo, la SCBA (Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires) y el gremio de los judiciales bonaerenses.

De este modo, la Asociación le solicitó a Correa que en la creación del registro judicial se pueda trabajar en la invención de dos nuevos Tribunales del Trabajo, uno en San Isidro, otro en Moreno-General Rodríguez, mientras que, en la Mesa Técnica se pueda dar solución a los temas del fuero.

Vale precisar que, la Asociación informó que el pedido que le hizo al Ministerio estuvo acompañado por un trabajo especial que realizó el Centro de Investigación y Formación (CIyF) que depende del propio gremio de los judiciales bonaerenses y de las estadísticas de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires (SCBA).

En detalle, del informe que le presentó la AJB al Ejecutivo de Kicillof se desprende que en 2022 el fuero del Trabajo fue el que mayor cantidad de causas recibió en toda la provincia de Buenos Aires, en tanto que tuvo un crecimiento del 14% en el último año, un 46% respecto de 2018 y un 54% en relación a 2013. “Esto indica que la cantidad de ingresos viene creciendo y es bastante alta”, explicaron desde la Asociación.

Asimismo, el gremio de los judiciales bonaerenses informó que el aumento de las causas fue superior al número de la planta de trabajadores destinados a darle resolución a los casos. Mientras las causas aumentaron un 204% desde 2003, el del personal lo hizo en un 17%, y se crearon 10 nuevos tribunales de trabajo pero en muchos casos se mantuvo la misma dotación o disminuyó porque no se cubrieron las vacantes.

En esta línea, la Asociación detalló en el informe que le entregó al Ministerio de Trabajo bonaerense que los distritos en los que ingresaron una mayor cantidad de causas fueron en los departamentos de Pilar y Moreno-General Rodríguez y detallaron que en los últimos dos años la brecha con el promedio provincial se amplió “notablemente”.

Por otra parte, el gremio de los judiciales bonaerenses informó que la mayoría de las causas que ingresan en los tribunales del trabajo se resuelven por conciliación y menos de dos casos de cada 10 se resolvieron con sentencia. En tanto que, el promedio de duración de un juicio con homologación fue de 273 días y 677 días aquellos que son con sentencia.

Cabe recordar que, ya para finales de 2023, Hugo Russo salió a marcar posición sobre el impacto negativo que generan las casi 800 vacantes que arrastra la Justicia de la provincia de Buenos Aires y reclamó una silla para el gremio en el Consejo de la Magistratura, órgano a cargo de seleccionar a los postulantes a magistrados, en diálogo con este medio.

“Son unas 800 las vacantes que tenemos en la provincia de Buenos Aires, es un retraso que nunca hubo en el tema de nombramientos. Faltan tres miembros de la Corte Suprema de Justicia, jueces de primera instancia, de segunda instancia, faltan fiscales y también defensores oficiales. Eso redunda en un deficiente servicio de justicia y además una recarga laboral para los trabajadores”, explicó Russo en una entrevista con Diputados Bonaerenses.

De todos modos, en los últimos meses hubo más vacantes en el Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires debido a las jubilaciones y renuncias que debió firmar el Gobierno bonaerense, y si bien el tema que mantiene en vela a la AJB estuvo en el ostracismo, con la presentación al Ministerio de Trabajo vuelve a estar en la agenda del Ejecutivo de Kicillof.

Publicada originalmente en: https://diputadosbsas.com.ar/ajb-pide-ejecutivo-kicillof-interceda-ante-colapso-tribunales-del-trabajo/